作者KennyChi (我只是剛好路過的陌生人)
看板photo
標題[分享] 關於Lomography Redscale XR 50-200 這款底片
時間Thu Sep 16 18:14:05 2010
網誌圖文:
http://www.wretch.cc/blog/kennychishot/13397952
這次去澎湖，我用這了Lomography Redscale XR 50-200 這款底片，
Redscale file是反轉底片的意思，拍出來的顏色會跟右圖上方的色調接近，
(在Flickr 上有個群組專門放Redscale的照片的群組
http://www.flickr.com/groups/redscale_tw/ ，有興趣可以去看看!!)
當初買的時候主要是因為盒子上面寫ISO 50-200，
在ISO50時會拍出右圖下方的色調，在ISO200時會拍出右圖上方的色調，
覺得這底片相當有意思，所以買來試試看!!
實際使用的感覺是顏色並不見得會隨相機設定的ISO值跑
(我自己均以ISO50做為基礎，使用的機身是CANON EOS3)，
端看底片曝光的情況而定....
拍攝幾捲之後，感覺似乎在太陽光越強的地方，可以顯現出較多的色彩，
若是在陰天，顏色會越偏昏黃...但看了看又不大像，
我猜可能跟曝光不足與過曝有關係，這樣也符合ISO50-200的意義...
三捲拍完了，我覺得自己還是無法掌握它的調性，但覺得是很好玩的一款底片，
我用Google搜尋發現關於Lomography Redscale XR 50-200 這款底片的文章並不多，
因此野人獻曝一下，歡迎大家有什麼心得感想幫忙補完，謝謝!!
--
我的網誌：
http://www.wretch.cc/blog/kennychishot
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.48.235
1F：→ Decill:Redscale不能稱為反轉片喔 反轉片已經是專有名詞了 09/16 18:22
2F：→ KennyChi:對不起，那應該稱作什麼!? 09/16 18:25
※ 編輯: KennyChi 來自: 220.136.48.235 (09/16 18:28)
3F：推 BearSheep:英文都寫紅色尺度了:p 09/16 18:32
4F：推 surna:就是將底片反過來讓顯影乳劑面轉到後面反而用片基那面 09/16 19:41
5F：→ surna:來感光，所以叫反轉片怪怪的，應該算背靠背XDXD 09/16 19:41
7F：→ infoto:你用反裝不是比較明確? 不要在誤用了啦 09/16 20:28
8F：→ infoto:而且未曝光的叫軟片，已曝光的才叫底片，改這樣沒有比較好 09/16 20:29
9F：→ infoto:film/negative講的也是不一樣的東西，很多人也都搞混 09/16 20:31
10F：→ infoto:拜託，發揮個人影響力，不要以訛傳訛，能寫對就不要弄錯 09/16 20:32
11F：推 enohs:所以這底片到底用50度拍還是200度拍啊?? 09/16 23:16
12F：推 ginnietulip:應該是運用相反則不軌的原理吧 非線性感光 09/16 23:19
13F：→ Decill:infoto別太激動啦...雖然我知道之前有個讓大家很不愉快的 09/16 23:59
14F：→ Decill:傢伙。比起來人家這邊不但有誠意而且客氣的詢問了啊@"@ 09/17 00:01
15F：→ Decill:話說flickr上面真的有一個叫做"反轉菲林"的群組 還被官方 09/17 00:01
16F：→ Decill:blog介紹過一次 09/17 00:01
17F：→ infoto:@_@ 我沒有激動阿，都是用拜託的，誤用越來越嚴重很無奈阿 09/17 04:24
18F：→ KennyChi:不知道能不能請infoto把大家經常誤用的一些用語列出來 09/18 10:43
19F：→ KennyChi:這樣比較可以讓我們清楚知道哪邊有誤用.. 09/18 10:44
20F：→ infoto:收到，我會找時間整理成一篇發文 09/18 17:42