※ 引述《turtleknight (turtle)》之銘言： : 講清楚點好了，想看就看吧 : 從類比（底片）轉換（掃描）成數位（圖檔上的pixel） : 基本上就是一個「失真的」（如果失真定義為100%）A/D轉換過程， : 一個好的A/D訊號轉換器要多少coco有在玩音響的都知道... : 圖像資訊轉換也是相同的道理，可被影響實在太多了， 被影響的因素是真的很多 但是這些影響因素在我們日常拍照中倒底有沒有辦法被消除 而且,消除之後到底對影像品質有沒有幫助? 如果沒有幫助的話,那一直討論如何消除本身就是沒道理的一件事情 今天花了幾萬元買相機,卻跟我說可以做的加強手法不做,要自砍手腳 如果影響因素無法被削除的話 那一直討論影響因素並且拿來當藉口說電腦上看不出來鏡頭銳利與否 那就只能恭喜老爺了,這樣的人真的是不需要去追隨好鏡頭 這跟LCD本身要做到所謂的正確顯色是很困難的一件事情一樣 這種追求,除了印刷業, 小女生根本沒上傳到電腦的 小男生從來不洗出來的 很多很多人的LCD根本就不同 這種影響因素幾乎無法消除, 但是! 這表示他們是瞎子嗎? 這表示好鏡頭的特性真的看不出來嗎? Canon L鏡頭在數位時代的熱賣,要酸他的話,可以說只是愛慕虛榮 但是,很多購買的使用者卻認為是真的物所有值 要一昧地認為全部都是愛慕虛榮,這樣也只是一種自視甚高而已 ----------------------------------- 補充一下,不要認為印刷業就沒有這種問題 大家一樣是要比較紙質,紙的優劣影響也是甚具 報紙,雪銅紙,相片紙....大家表現都差距很大啊 如果今天每個人用的紙就不一樣 雖然會造成作業的困擾,但是一樣要出貨滿足客戶的,蘋果還不是一樣照樣要出大圖 : 最後的結論就是，其實你把底片拿到電腦上來看，其實，就很難說圖像上的 : 銳利到底是來自真的很銳利的鏡頭，掃瞄機的演算法，軔體， : 還有老闆也會用光影魔術師的...... : 更不要說是「發色」、「對比」這些路邊阿宅都會改的東西了 : 我是覺得玩底片阿，感覺良好就好， : 但是在感覺良好之餘，花點時間了解這些過程， : 也許話就不會說的這麼滿了... : 隨便在網路上search一些鏡頭心得， : 看看圖，有些銳化、自動對比、自動色彩的斧鑿痕跡實在明顯不過 : 偏偏下面有人說，襪，「果然是Lecia，描寫力真好」 : 或是「真有菜味」、「pentax就該是這種清麗」、「G90就是這麼銳」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句頗有笑點,哈哈 沒辦法,其實愛慕虛榮和盲從的人還真的不少 : 會忍不住想笑就是了...不過這些話很不重聽， : 想研究的人少，玩爽玩感覺的人多， : 人多就是真理！還是少講為妙XD 其實兩邊陣營勢均力敵八 只是原PO並不是那樣跟著別人起舞,而是自己也用了好幾台底片機 最後自己用肉眼感受到的結果 有時候,比較出來的結果,也請給予尊重 因為上述的變因,在原PO使用不同機種的時候,全部都會跑過一次 雖然不嚴謹,但是大體上來說的控制變因的確是機種而已 (不要求同場景,因為他也不是只用一張圖得比較,這是屬於大量拍攝) -- http://blog.roodo.com/liarboo 內有相機經驗分享 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.147.175 ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (06/30 10:36)