作者sunmao (男人 / 女人)
看板photo
標題Re: [問題] 老爸的傳統單眼老相機要賣的問題...
時間Wed Mar 10 19:36:17 2010
我不敢說我玩很久底片相機
但也有4年左右時間
FM2值不值錢這樣看?
底價2000你多去弄幾台來賣我好了!!
鏡頭不值錢
當時代的鏡頭都是F2.8的只是沒有AI
我還是拿F80接沒有AI的鏡頭
我還不是拍得很開心
※ 引述《polarization ()》之銘言：
: 你這台fm2從外觀來看, 底價2000
: 1.把鏡頭拆下來, 從fm2的觀景視窗往外看,
: 沒有污漬, 加500, 有些許污漬, 加250.
: 2.裝上電池, 裝上鏡頭, 半按快門, 觀景視窗內右方+ o - 燈有亮起,
: 並會隨著你觀景視窗內的亮度改變, 也會隨著你機頂右上方所調整的快門改變,
: 加1000
: 3.調整不同快門速度, 並擊發快門, 反射鏡會彈起並且快門簾也會拉起, 加1000,
: 會根據你設定的快門, 有不同的曝光時間, 加500
: 4.打開你的底片室, 如果你的快門簾是一格一格像蜂巢的, 加1000
: 其中2,3項最重要
: 1,2,3項都有估4500-5500
: 1,2,3,4項都有估5500-6500
: 鏡頭不值錢
--
1F：推 Prosche: ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼10/05 00:56
2F：→ Prosche:∣難不成五樓是我...?∣10/05 00:56
3F：→ Prosche: ＼╴ ╴╴╴╴╴／10/05 00:56
4F：→ Prosche: ╲╱10/05 00:56
5F：推 Ferrari: 哈哈 五樓都早洩的10/05 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.242.217
6F：推 HITACHI:殺肉機2000並不過分 另F80也沒幾人裝AI鏡...無法測光 03/10 19:41
7F：→ HITACHI:不是有AI就一定比較好或比較貴或比較新 加油好嗎 03/10 19:42
8F：→ Namor:有霉快門不能動測光死的FM2 這篇兩千要收歐～ XD 03/10 19:47
9F：推 Phancy:這簽名檔好棒... 03/10 19:48
10F：→ sunmao:F80...無法測光就不能拍嗎= =?? 03/10 19:50
11F：→ sunmao:HI大...我只是要說那鏡頭為啥不值錢!! 03/10 19:52
12F：→ liujh:以前的變焦鏡技術沒有像現在那麼好 與定焦鏡的畫質差距較大 03/10 19:57
13F：→ sunmao:我手上兩顆舊鏡頭都是 定焦2.8&1.4 03/10 20:06
14F：推 polarization:為什麼不值錢? 第一是副廠做的 焦段有nikon原廠互衝 03/10 20:13
15F：→ polarization:第二是光圈也沒特別突出 所以他那顆鏡頭不值錢 03/10 20:14
16F：→ polarization:我只是就他那一整組估價 沒有扯到你說的這麼多喔 03/10 20:14
17F：推 cz:鏡頭確實不值錢阿 不然你放拍賣一元起標試試看 03/10 21:04
18F：→ cz:MF變焦鏡-副廠-光圈小 狀況再好賣個八百一千吧 03/10 21:05
19F：推 LedZeppelin:如果還發霉大概更不值錢... 03/10 21:28
20F：→ sharkcell:底價2K的前題是相機不能正常作動呀，板大看清楚回文呀 03/11 00:13
21F：推 nokton:別這樣，也是F口手動副廠變焦老鏡頭值錢的， 03/11 00:45
22F：→ Decill:他那樣算並無大礙啊 你理解力有問題不然就是只看了第一行就 03/11 08:00
23F：推 Jackwu1108: 爆氣了 03/11 10:13
24F：→ schuey:2.8的鏡頭真是普通到不行何況是副廠,客觀來看的確不值錢 03/11 10:40
25F：→ schuey:這台在日本雜誌上看到二手價,狀況良好,比p大估的還略便宜些 03/11 10:42
26F：→ polarization:是便宜很多吧XDDD 不知道台灣人在瘋FM2在瘋什麼... 03/11 16:29
27F：推 ginnietulip:你就想像成3D作戰時代的艦砲不值錢一樣道理吧 XD 03/11 23:11
28F：推 ginnietulip:相反的 penEE 以前是便宜貨 現在卻十分符合時代精神 03/11 23:13