作者FairyJoker (FairyJoker)
看板photo
標題[問題] 電影中常見的情報照片？
時間Thu Dec 31 16:31:47 2009
一個存在心中觀察已久的有趣小問題。
電影中出現的情報照片為何多為(不絕對是)黑白照？而且不論時代背景如何的先進？
現實生活中所使用的情報照片真是如此嗎？(這問題可能只有在情報單位服務的人才知吧)
若以攝影的角度來看，黑白攝影的使用多為為了表現其光影及線條等等抽離色彩後的美感
，但以提供情報為前提的照片有需要如此不寫實嗎？這樣豈不有點太過於做作？
或者，一切只是為了電影中的效果及美感罷了？畢竟以美學觀點來看黑白確實比彩色更能
表達出更寫實的紋理及細節，當然這純就美學觀點來看啦！
我知道黑白照片有可自行沖洗及較彩色照片易沖洗的特性，較符合任務需求的時空優勢。
只是以近代為背景的電影而言，數位攝影的設備及輸出豈不更符合便利性？如此，何苦再
以黑白照為最終呈現方式？畢竟以情報為導向的照片，色彩(膚色、眼睛、頭髮、背景...
等等)不也是提供線索的有利方向？
不知有沒有人思考過這問題或發現過這有趣的現象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.77.234
1F：推 julienbike:我提供一個自己的想法..黑白比較容易自己沖洗.. 12/31 20:26
2F：→ julienbike:這個不可能送外面洗吧..另外就是..以前只有黑白底片有 12/31 20:26
3F：→ julienbike:1600..3200這種高ISO底片... 12/31 20:27
4F：推 HITACHI:高ISO是一個原因，還有就是黑白片要搞250長捲比較容易 12/31 20:33
5F：→ HITACHI:彩色片的話其實搞台沖片機並不是多難的事... 12/31 20:34
6F：→ deideiFrog:我倒是覺得有一部分是拍攝手法，一來是延續諜報片的傳 12/31 21:33
7F：→ deideiFrog:統，另一方面黑白畫面等於又提供了另外一種構圖手法 12/31 21:34
8F：→ deideiFrog:等於也是電影作品的其中一個效果。像現在偶而出現完全 12/31 21:34
9F：→ deideiFrog:仍以黑白呈現的電影，那正是導演選擇言說的方式罷了 12/31 21:35
10F：→ deideiFrog:p.s.最近黑白片，「白絲帶」不錯看 12/31 21:35
11F：→ FairyJoker:所以，現代電影中仍選擇以黑白方式呈現，其只要因素仍 01/01 05:51
12F：→ FairyJoker:是因為藝術表演層面佔了絕大多數？再者一個專業情治單 01/01 05:55
13F：→ FairyJoker:位要成立一個專業的影像部門應該不難，也有此需要。如 01/01 05:57
14F：→ FairyJoker:此現實情形中黑白照片應該不是最終選擇了。是說，台灣 01/01 05:59
15F：→ FairyJoker:的情治單位的影像不知道多以何種方式呈現的，要現在還 01/01 06:00
16F：→ FairyJoker:仍以黑白為主，那還挺酷的說！ 01/01 06:09
17F：推 Tritone:007都用手機拍，馬上傳到總部分析辨識 超先進的妳都不知道 01/02 16:10
18F：→ SuperModel:量子危機那段真的看不太懂~影像辨識能力有這麼強大嗎? 01/07 21:13