作者ddoll288 (...)
看板photo
標題Re: [閒聊] 用底片機的好處？..
時間Fri Dec 11 12:09:28 2009
這個議題是永遠討論不完的
討論的基點每個人都不一樣,看法也就一定會有所差異,變成戰文也是在所難免的事情.
追根究底其實只有一個問題,就是為什麼攝影?
以現在的趨勢來看,數位機盛行就是因為使用方便,便宜,拍到天荒地老也只花電費,
最多修修快門組跟按鈕,或是換顆用爛的電池,但是卻滿足了不少人拍照的慾望,
隨時可以拿起來拍,拍壞了刪掉重拍,還有各式各樣的機身功能,特效,完全就是方便.
底片機呢?按一張10元.
所以底片被淘汰是時代的趨勢,因為底片拍起來實在太貴了.更不用說數位可以
輕鬆後製,隨意出版,按兩下滑鼠就可以上網分享,這些對底片而言是很難很累的事情.
那底片為什麼還活著?
因為底片也是一種拍照的慾望, 其中有很多的樂趣是數位比不上的.
例如底片有135,120,45,812等各種片幅可以玩,因為片幅的不同所形成的影像也有
不同的特性.或是經過沖洗過程,讓拍攝黑白底片會有種獨特的美感.或是拍底片
可以不用電力的拍,不管天氣的拍,只要有鏡頭有底片就可以拍,甚至把感光塗料
塗在玻璃上也可以拍.只要想的到的,都是底片存在的理由.
挑喜歡的用,享受攝影帶來的樂趣,這才是真正重要的東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.90.98
1F：推 ginnietulip:45 TMY 一張大約20塊 這是數位現在拍不到的 12/11 12:12
2F：→ ginnietulip:但數位確實解放了底片本來盡可能cost down的壓力吧 12/11 12:13
3F：推 hope39:其實我覺得這串還沒到戰文程度...但討論內容很豐富受用！ 12/11 12:13
4F：推 hmcedamon:原文的內容毫無戰意 可是標題下的很戰 很質疑XD 12/11 12:21
5F：推 HITACHI:底片機mju-2三千+一張十元就很好 數位機?? 12/11 12:38
6F：推 hope39:日立大說中數位dc的心酸～mju I隨便都有淺景深... 12/11 12:42
7F：推 QCANCER:mju-2測光準，完全可以拍正片，一張10元又如何？讚啦 12/11 12:45
8F：→ uwmtsa:數位機一場球賽催下去連拍個幾百張就很爽 底片機?? 12/11 12:50
9F：推 DavidCat:一樣可以催很爽啊 錢夠多就好 不過我拍運動都用數位了 12/11 12:54
10F：→ uwmtsa:幾個人可以催很爽呢 催再爽也是會卡彈吧 ( ￣ c￣)y▂ξ 12/11 12:57
11F：推 hmcedamon:GEE 我拍36張可以換底片 數位機呢? 12/11 13:00
12F：→ uwmtsa:數位機一張卡就是幾十卷底片啦 不用背幾十卷去打球賽喔 12/11 13:05
14F：→ uwmtsa:爽是一定的 希望有哪位大大能示範一下 讓我旁觀都會Jizz~~ 12/11 13:08
15F：→ littlebaba:樓樓上那個可以拍電影了吧.... 12/11 13:09
16F：→ littlebaba:感慨...搞笑文蓋認真大樓.... 12/11 13:10
17F：→ littlebaba:小弟真是何德何能阿～ 12/11 13:10
18F：推 hmcedamon:記憶卡就是記憶卡 RAW檔就是RAW檔 底片就是底片 12/11 13:41
19F：→ uwmtsa:早知會放大絕 那還問什麼:"數位機呢?" 12/11 14:26
20F：推 Aceyalone:底片 數位感光元件... 兩者本質就不同吧... 12/11 15:19
21F：→ Aceyalone:說到淘汰... 底片被數位感光元件完全取代 難吧!? 12/11 15:20
22F：→ Aceyalone:不然..."筆"這類文具早就被Office這些軟體取代了吧!? 12/11 15:22
23F：→ Aceyalone:啊..... 好像扯太遠了....... :p 12/11 15:22
24F：→ Aceyalone:個人感覺,只是市場快速萎縮罷了,還不至於被淘汰取代... 12/11 15:23
25F：→ xsoho:最需要筆的時期有office嗎? 好怪的比例 有人上課是用office? 12/11 23:25
26F：→ xsoho: 喻 12/11 23:27
27F：→ xsoho:不過萎縮的太快拉 XD 沖印店跟底片幾乎沒得選了 12/11 23:27
28F：推 ginnietulip:office是從typewriter來的 按鍵和尺規一模一樣 12/12 00:24
29F：推 ginnietulip:體育比賽你連回頭看照片都來不及 更別說連拍 況且 12/12 00:27
30F：→ ginnietulip:真正重要的比賽 哪會在意那區區幾千快沖片錢 重點是 12/12 00:27
31F：→ ginnietulip:攝影師沒自信 依賴lcd吧 用數位的重點應該是等效焦長 12/12 00:28
32F：→ ginnietulip:還有馬上上船等等的優勢 12/12 00:28
33F：推 HITACHI:聽說運動畫刊(SI)的攝影記者在馬西安諾的拳王爭奪戰 12/12 00:30
34F：推 HITACHI:11分鐘幹掉三千張底片...直升機就等在體育館屋頂上接底片 12/12 00:31
35F：推 ginnietulip:酷...數位可以上傳 底片可以上飛機 XD 12/12 00:32
36F：→ uwmtsa:拿毛筆跟原子筆比喻還比較差不多~~ 12/12 03:33
37F：→ uwmtsa:要扯到專業的 那可以看看有多少比例的攝影師有直昇機這樣等 12/12 03:33
38F：→ uwmtsa:要說業餘的 是有幾隻貓肯這樣幹? 12/12 03:34
39F：推 Aceyalone:Sorry....... 例子舉得太爛..... Orz 12/12 03:39
40F：→ Aceyalone:拿毛筆跟原子筆比喻感覺比較正確....... XD 12/12 03:40
41F：推 ginnietulip:因為專業都必須馬上上傳 業餘沒有交差的壓力 所以數位 12/12 03:53
42F：→ ginnietulip:比較好用吧 12/12 03:53
43F：推 turtleknight:還有一個..就是現在底片頂級機對焦比不上數位頂級機 12/12 11:23
44F：推 DavidCat:那F6怎說? 12/12 11:48
45F：→ turtleknight:F6只有11個對焦點耶...而且加手把也才8fps 12/12 12:00
46F：推 HITACHI:EOS-1V 45點 上馬達10fps(MF模式) 機身防塵防滴 12/12 12:10
47F：→ HITACHI:不過實際上我Alpha-9 三點對焦就用爽爽了 12/12 12:11
48F：推 Nikon1992:我笑了，是這樣比喔...那你怎麼不說對焦系統F6=D2X呢？ 12/12 12:12
49F：→ Nikon1992:我是回給turtleknight 12/12 12:12
50F：推 Aipr:10fps... 三秒多一卷 12/12 12:20
51F：→ Aipr:EOS 30: 眼控對焦哪台DSLR比得上 12/12 12:21
52F：推 turtleknight:實在是懶得爭...你自己拿台D3比F6比EOS-1V就知道... 12/12 13:19
53F：→ turtleknight:底片機有底片機的好..但實在不用過度神話 12/12 13:20
54F：推 Nikon1992:你拿世代差異來比，那還要比嗎？真有你的... 12/12 13:22
55F：推 kuluva5476:AE86 都可以跟 EVO 比了 (逃) 12/12 13:25
56F：→ kuluva5476:不過話說回來機身鏡頭設備再好，沒有後面的腦袋也是拍 12/12 13:27
57F：→ kuluva5476:不出好作品來... 這跟用數位/底片無關 12/12 13:27
58F：→ kuluva5476:就像車買再好沒開車技術還是拼不過拓海一樣... 12/12 13:28
59F：推 ginnietulip:單眼結構的種種限制 不管數位底片皆然吧 12/13 00:49