作者aloke (人生有一半是失眠)
看板photo
標題Re: [問題] 請問台灣會成立專門的攝影系嗎？
時間Mon Dec 15 20:14:30 2008
剛剛在想先不論為什麼國立大學不設攝影系 ~
in 大轉的討論版裡面的一篇文章 "請問貴校是否願意成立台灣第一個“攝影學系“？"
裡就寫 "台灣有"化妝品管理系"，難道攝影比不上化妝品？"
說起來我們眾多學校確實有很多很專門的科系，攝影的熱門程度也不低，為什麼就沒
學校想設這個系 ??! 難道真的是成本太高...!? 就算一些偏向學術研究的學校不設，
那像藝術大學或者科技大學這些偏藝術或偏實作的體系裡面也該要有吧...~_~
結果現在好像只看到 攝影"補習班" XD 視丘應該算補習班吧 ?? 我好像也只看到他
的廣告，不過好像真的做得不錯...看到的人和聽到的評價都不錯，或許如果想學攝影
也不用太在意自己學的地方是不是 "學校" 吧 ?? .....
所以有沒有在視丘上課的人可以分享一下上課都上些什麼東西 XD
※ 引述《westwing (吹雪)》之銘言：
: 因為對攝影很有興趣
: 也喜歡觀察生活周遭的攝影產品
: 好奇台灣有沒有攝影系,剛剛估狗一下
: 台灣目前沒有攝影系,蠻意外的...
: 想攝影在業界應用這麼廣,時尚雜誌,商品,婚紗..
: 愛好者也很多.
: 攝影系歐美有, 日本有, 中國也有
: 台灣好像仍附設在其他系（大傳,視傳,商設,印刷）中開課
: 不知道台灣(未來)近幾年有沒有學校有單獨設立攝影系的計畫
: 另外可不可以推薦幾位在大專或民間任教攝影的老師
: 若無法進入專業的攝影系學習,
: 可以利用大學時比較有時間的時代去聽課.
: 謝謝!
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.97.6
1F：推 monmath:化妝品應該比攝影好賺很多吧XD 12/15 20:18
2F：推 fashsboy:我覺得因該是市場大很多 12/15 20:40
3F：推 infoto:因為林志玲走紅，模特兒系都因此誕生，如果這模式可以成立 12/15 22:00
4F：→ infoto:似乎只要有一兩個國際級的攝影家誕生，機會就可能增加 12/15 22:01
5F：推 fotofolio:連電影系都沒幾個... 12/15 22:02
6F：推 monmath:這種東西要靠人炒作啦 12/15 22:03
7F：→ infoto:但好玩的是，有攝影崛起的不願意承認攝影家，而自稱藝術家 12/15 22:04
8F：→ infoto:沒錯，就是等待炒作的機會，順勢跟政府要資源 12/15 22:08
9F：推 monmath:會等到死掉吧XDD 12/15 22:09
10F：→ infoto:不然這個環境，真的只有會炒才有機會 12/15 22:10
11F：推 fotofolio:自稱攝影家跟藝術家在藝術市場價碼差很多的樣子 12/15 22:18
12F：推 monmath:全世界應該都是作品要有人炒，不然會餓死 12/15 22:22
13F：→ infoto:最近攝影作品的價碼開始跟藝術品趨近，不像以前10倍差 12/15 22:29
14F：推 alayaosu:那就等我來炒起來吧 12/15 23:55
15F：推 fotofolio:好多人無薪休假 好多時間自己拍照 應該很蠻炒了ww 12/16 00:04
17F：推 fotofolio:也有正妹來上視丘呀 12/16 00:24
19F：推 zeolite:對了，現行的[攝影]，充其量像行動通信一樣 12/16 00:29
20F：→ zeolite:都只是[家電]的一種，user無法為此，談什麼[存在]、[價值] 12/16 00:30
21F：→ fotofolio:這組作品蠻有內涵的 看不出來的請加油 好嗎？ 12/16 00:36
22F：推 dododocar:贊同樓上+1 12/16 00:40
23F：推 enohs:用貓的觀點看世界嗎?? 12/16 00:43
24F：推 monmath:糟了，我看不出來 囧；我只能說我不喜歡這種風格:p 12/16 00:44
25F：→ zeolite:(小女生:對呀對呀，就是說嘛~！)拜託，像個大男人，好嗎？ 12/16 00:44
26F：→ zeolite:養過貓再說，好嗎？知道貓在想什麼並不難，絕不會這麼想 12/16 00:46
27F：推 alayaosu:不懂跟大男人有什麼關係 z你不是貓怎麼知道貓在想什麼 12/16 01:05
28F：→ alayaosu:如果你真的那麼強，你能聽得出來貓叫春的內容嗎？ 12/16 01:06
29F：→ zeolite:別搞[濠梁之辯]。他們那幾隻臭小貓，在想什麼都很容易辨別 12/16 01:10
30F：推 RommelLong:不懂z想表達什麼?如果有這麼多想法，為什麼不發文?一 12/16 01:10
31F：→ RommelLong:直看到這種長推文，讓人有點受不了..... 12/16 01:10
33F：→ zeolite:第5段說明一切 12/16 01:14
34F：推 rock780306:名家的話語是用來思考的,不是用來奉行的吧 12/16 02:33
35F：→ rock780306:"技法是自己發明的"創作課老師一直強調這點 12/16 02:34
36F：→ rock780306:如果梵谷照著達文西的方法畫 會有The Starry Night 嗎 12/16 02:34
39F：推 zeolite:volgarv已在photo板永久水桶了... 12/16 04:34
40F：→ fotofolio:被水桶還不是可以開分身高調推文 12/16 07:51
41F：→ Boyen:那麼Z趕快來表演一下貓語翻譯阿 既然你認為很容易辨別~ 12/16 11:07
42F：→ zeolite:vo[one]garv是偽帳，vo[L]garv是被永久水桶的真帳 12/16 12:06
45F：→ zeolite:很多語言，無法用文字直接表達，貓語也是 12/16 12:08
46F：推 Boyen:那您要選擇怎麼表達 我都可以接受的~ 我range很大 12/16 12:09
47F：→ zeolite:[酸書]、[逗鼠棒]為何總是話酸溜溜呢？ 12/16 12:09
48F：推 fotofolio:vo[one]garv拍得好多了... 12/16 12:21
49F：推 zeolite:vo[one]garv沒有照片呀，他是引用V大的私人拍賣 12/16 13:25
50F：→ zeolite:[酸書]小姐/先生，請您搞清楚狀況，好嗎？ 12/16 13:26
51F：推 fotofolio:真的講酸話時你又聽不出來了 加油吧 12/16 13:32
52F：推 Boyen:你不先出糗 我說的怎麼會成為酸話... 12/16 20:38