作者aceyalone (庭)
看板photo
標題[問題] 請問各位前輩是如何"測光"的??
時間Sun Dec 7 09:42:33 2008
想請問版上的前輩... 在用底片機且無測光系統時,是如何進行測光的動作??
因為最近小弟我迷上了幾台老機,但都無測光系統,而且我對測光的經驗也不足...
所以目前一直都用手邊的 30D + 50mm f1.4 做測光的動作!
但每次都要背著 30D 其實還是滿重的... (因為它只負責測光...)
測光表又買不起... 幾乎都是專業級的! 價位實在是貴啊!!!!!!
所以請問前輩們,除了 經驗、測光表和小弟我那笨方法之外~
是否還有其他的測光好方法呢? (最近又有想到用舊款有 M模式的小DC)
請版上前輩指點一下! 謝謝~^^~
--
存在,有什麼意義?
我耗盡全力地生存,但過去與未來混淆不清,而現在失去了控制...
http://www.wretch.cc/blog/Im615
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.201.233
1F：推 dataqq:問身邊也在拍照的人曝光組合XD 12/07 10:14
2F：推 bathape:就拿小DC來測呀…作為測光表的殘餘價值還挺不錯的 12/07 10:16
3F：→ aceyalone:但有全手動模式的舊款小dc 似乎不好找...還在尋找中... 12/07 10:40
4F：→ aceyalone:新款的價位都可以直接買測光表了..... @_@" 12/07 10:41
5F：推 derson:買自動小DC, 可以顯示光圈快門的, 然後再印一張表來對照EV? 12/07 11:00
6F：→ aceyalone:d大的方法好像不賴耶! 但...EV值的相關功課我還不是很瞭 12/07 11:03
7F：→ aceyalone:解... 看來這方面我要多加強了!! 12/07 11:03
8F：推 bbgccw:陽光16法則＋經驗 12/07 11:55
9F：→ zeolite:上品，樓上正解；中品，用小DC；下品、買測光錶 12/07 11:58
10F：→ zeolite:最近買了某高檔舊款Canon，強悍的性能，不到2K 12/07 11:59
11F：→ zeolite:BenQ一堆手動機，C-540~C-750、C-850、C-1050都有PASM 12/07 12:01
12F：→ zeolite:中古價，甚至鬼屋新機價，也不到2K 12/07 12:01
13F：推 zeolite:DC_Shopping，輸入[#193UmziU]，有敝人簡單的解釋 12/07 12:04
14F：→ zeolite:更正型號。C-540~C-740。C-650、C-750沒手動，C-850有 12/07 12:05
15F：→ aceyalone:感謝z大提供資訊!! 順便想請問z大您是買哪一型號的 12/07 12:43
16F：→ aceyalone:舊款Canon機種? 是否可提供給小弟我參考一下! 謝謝~^^~ 12/07 12:44
17F：→ aceyalone:b大...陽光16法則 小弟我完全不懂... = =" 12/07 12:44
18F：→ aceyalone:看來要找時間多吸收點相關的文章了! @_@" 12/07 12:45
19F：推 zeolite:S45，很重的。隨便一台BenQ就可以了，吃AA，也比較輕 12/07 12:53
20F：→ zeolite:且那台二手行情是6K，不到2K，算是撿到便宜 12/07 12:55
21F：→ zeolite:陽光F/16法則、月光F/11法則。如同b大所言，都得靠經驗 12/07 12:56
22F：→ zeolite:[陽光16]？底片盒不是有天氣圖示嗎？姑且先照那個方式吧！ 12/07 12:57
23F：→ zeolite:待你人眼測光練成後，就算出師了。敝人也是肉眼測光 12/07 12:58
24F：→ zeolite:對光線實在沒信心時，偷偷用DC幫忙測一下^^; 12/07 12:58
25F：推 derson:那是沒辦法時才用的吧, 時代在進步 還是用科學點的方法唄 12/07 13:01
26F：推 zeolite:別太依賴電子器材，[無電攝影]自有其偉大之處 12/07 13:02
27F：→ zeolite:電子相機，與DC何異？這樣一來，photo也可以和DC板併了 12/07 13:04
28F：推 zeolite:如果Rollei 35或FM2等機械/測光分離式，試問各位 12/07 13:08
29F：→ zeolite:若測光不準/壞掉，或不裝電池，還敢直接用的，請舉手 12/07 13:09
30F：推 czqs2000:曾今有一段時間NewF-1電池沒電，在外邊又買不著，直接用 12/07 13:24
31F：→ czqs2000:眼測的，后來拿測光表測，發現誤差在1ev，不過用膠片拍就 12/07 13:25
32F：→ czqs2000:可以忽略了 12/07 13:25
33F：推 derson:z大你扯太遠了吧y 12/07 13:32
34F：推 zeolite:請您捫心自問，我說過了，[中品，用小DC測光] 12/07 14:17
35F：→ zeolite:你第一句就錯了，因為對焦時，DC的LCD上就會顯示曝光值 12/07 14:18
36F：→ zeolite:這邊是傳統photo，底片曝光很重要，我和b大都這麼認為 12/07 14:19
37F：→ zeolite:直話直說，你推的這三句，對於這篇的推文，傷害很大 12/07 14:20
38F：→ zeolite:扯遠的是你的推文，為了拉回來主軸，還得多打好幾句 12/07 14:21
39F：→ zeolite:以上囉唆完畢，請derson，等級不到那邊，也別再亂講了 12/07 14:22
40F：推 daitium:z大連silde都用人眼測光嗎? 12/07 14:35
41F：推 zeolite:抱歉，敝人從不拍正片的。負片也一樣，曝錯了也是一片霧 12/07 14:38
42F：→ zeolite:負片雖說寬容度較廣，也得搭配沖印機的顯影時間 12/07 14:39
43F：→ zeolite:曝錯了都一樣，只是正片比負片更慘。 更正，是很少拍正片 12/07 14:39
44F：推 cypherone:z大跟v大一樣很喜歡把人事物分級呢...^^; 12/07 15:10
45F：推 zeolite:只是傳承上一代的理念而已。還記得吧，和v是同一門出身的 12/07 15:13
46F：推 chaoba:是哪一門阿 ... ? 12/07 15:38
47F：推 painkiller:哪門子的分類...莫名其妙 12/07 18:39
48F：推 bbgccw:撲... 吃個晚餐回來推文變這樣... 囧 題外話我不是大大 12/07 19:35
49F：→ bbgccw:陽光16 or22法則 或是底片盒上的建議 當然都是很粗略的 12/07 19:36
50F：→ bbgccw:當然最好相機測光很準 或是有一台很棒的測光表 誰不想如此? 12/07 19:36
51F：→ bbgccw:重點是 要是沒錢(測光表買不下手) 或是體積因素(另帶一台) 12/07 19:37
52F：→ bbgccw:這時候當然就是只能靠那些前人歸類出來的法則 或是經驗 12/07 19:37
53F：→ bbgccw:重點應該不在於科學不科學 或是進不進步吧 12/07 19:38
54F：→ bbgccw:重點在於 怎樣的狀況 是當下最能當幫助你得到較好的測光 12/07 19:38
55F：→ bbgccw:不是嗎：） 各位共勉之 12/07 19:38
56F：→ derson:睡個午覺起來 就被人分級了 囧...我不過是提出小小分享= = 12/07 19:39
57F：推 dododocar:唉唉唉 測光也能分上下品 時間現在釋回到魏晉南北朝了嗎 12/07 21:08
58F：推 derson:為啥我對這篇推文傷害很大 囧 我哪裡推錯了嗎??????????? 12/07 22:09
59F：→ alayaosu: 測光錶，下品<<<科科科科科科科科科 12/07 23:23
60F：推 cypherone:不是時間回到魏晉南北朝..而是有人還留在魏晉南北朝? 12/07 23:35
62F：推 zeolite:樓上的是可變焦(視角)的測光表。買一台高光變DC還比較便宜 12/08 00:51
66F：推 zeolite:還有，derson，不懂、又錯誤的資訊，請勿自視為[分享] 12/08 02:45
67F：→ zeolite:自己未查證資訊的正確性，以[分享]為名散播，只是自誤誤人 12/08 02:47
68F：→ zeolite:願derson自重，勉之！ 12/08 02:48
69F：推 focuslee:替derson版友喊冤，也沒說什麼，卻被說成錯誤資訊...唉 12/08 02:51
70F：推 dododocar:="=a 說到這 讓我離個題 Z大的作品還是沒丟出來阿（敲碗 12/08 02:55
71F：→ dododocar:附帶一題 丟一堆死連結的人 是不是應該也得自重（逃） 12/08 02:56
72F：推 zeolite:死連結？先檢查你的網路，好嗎？這邊都連的上 12/08 03:13
73F：→ zeolite:給focuslee，derson第一句推文就錯的離譜了.. 12/08 03:14
74F：→ zeolite:第二句推文，明顯與原文1、2、5句，及內文主旨，背道而馳 12/08 03:18
75F：→ zeolite:第三句離題，沒有談論的價值 12/08 03:19
76F：→ zeolite:第四句 未查證資訊正確性就[分享],也證明他看不懂本文重點 12/08 03:22
77F：→ zeolite:第五句，不知道自己有盲點。疑問句，可間接否認自己的盲點 12/08 03:23
78F：→ zeolite:以上是給focuslee，針對derson的推文，簡單說明 12/08 03:24
79F：推 focuslee:唉，derson版友真是冤啊......拍拍。 12/08 03:27
80F：推 cypherone:不符合您的理念 = "錯誤"? 願z大自重 :) 12/08 03:31
81F：推 dododocar:樓上沒事路過給人拍拍也中槍 可無辜 12/08 03:31
82F：推 zeolite:和理念有關嗎？就[derson的發言] vs [本文主題]論事 12/08 03:48
83F：→ zeolite:純粹客觀分析而已，有異議嗎？ 12/08 03:50
84F：→ zeolite:稍嫌主觀的部份，僅僅是敝人將測光方式，做個評等而已 12/08 03:51
85F：→ zeolite:可以對敝人的[評等]提出意見，只請諸位看清楚後再發言 12/08 03:53
86F：→ zeolite:樓上諸君，加油，好嗎？ 12/08 03:53
87F：推 dododocar:丟出作品， 加油， 好嗎？ 12/08 04:03
88F：推 cypherone:我實在不了解"derson第一句推文就錯的離譜了"的原因何在 12/08 04:03
89F：推 zeolite:因為LCD在半按對焦時，就會顯示曝光參數(光圈、快門...) 12/08 04:14
90F：→ zeolite:不必等到出圖成像時，參考那塊老是顯示不精確的LCD 12/08 04:15
91F：→ zeolite:半按時，就算沒手動的小DC，有的也會顯示曝光參數 12/08 04:16
92F：推 cypherone:你說的跟他的推文有關係嗎?他有說要拍出來才能參考嗎? 12/08 04:17
93F：→ focuslee:請看清楚在發言 12/08 04:18
94F：→ cypherone:抱歉回太快、先等你講完...XD 12/08 04:18
95F：→ zeolite:不管有沒有手動，以成像後的不準LCD顯示為主，你覺得ok嗎? 12/08 04:18
96F：→ zeolite:還是半按時，以所得的參數，下去推算，比較實際？ 12/08 04:18
97F：→ zeolite:且老機都是一檔一檔的(step/stop)，端看你怎麼利用 12/08 04:19
98F：→ cypherone:他有提到任何文字說要以拍下去後LCD的影像作為參考??@@ 12/08 04:19
99F：→ cypherone:你看的Photo版和我看的不一樣嗎...是我的網路有問題嗎.. 12/08 04:20
100F：→ zeolite:利用DC所告訴你的，目前的曝光值，建議是多少？再下去推算 12/08 04:20
101F：→ zeolite:至於老機，調到差不多就好....一樣，視情況選擇檔位 12/08 04:21
102F：→ zeolite:喔喔... 12/08 04:22
103F：推 cypherone:derson版友的第一句推文哪裡要你用LCD顯示做參考了? 12/08 04:22
104F：→ zeolite:是我眼拙了，EV不用隨身製表(三維的怎麽製?),自己推算就好 12/08 04:23
105F：→ zeolite:z某眼拙眼拙............m(=.=)m 12/08 04:24
106F：→ zeolite:重點沒看清處，是z某的錯....... 12/08 04:25
107F：推 focuslee:請你拍拍derson版友了，給他個清白;但原PO說過推算EV不熟 12/08 04:25
108F：→ zeolite:但也發現另一個重點，曝光參數是三維的，就算要製表 12/08 04:26
109F：→ zeolite:就得製做立體模型，[底片感速]、[曝光時間]、[光圈]共三維 12/08 04:27
110F：推 cypherone:所以其實d版友使用DC的想法跟z君差不多..誤會一場..^^; 12/08 04:27
111F：→ zeolite:還沒加上中灰鏡咧(ND fliter)，就四維了..... 12/08 04:27
112F：→ cypherone:如果很少會中途換不同感度的底片、可以針對底片帶對照表 12/08 04:28
113F：→ cypherone:而且這些也不難推算...還要扯到ND就太過頭了..XD 12/08 04:28
114F：→ zeolite:嗯，差不多，就差在derson是[平面思考]，製表[光圈/快門] 12/08 04:29
115F：→ zeolite:要.....要Push、Pull底片時，少用感度時，就算到昏 12/08 04:30
116F：→ zeolite:z某是以實際上，曝光的三大要件，他少了[底片感光速度] 12/08 04:31
117F：推 cypherone:這跟DC測光有關係嗎?你想用陽光16法則一樣會算到昏呀XD 12/08 04:32
118F：→ zeolite:大太陽之下，加片ND400，進可攻退可守(可以光圈攻防) 12/08 04:32
119F：→ cypherone:我了解了、因為他只說"一張"對照表嗎?你眼睛還真尖.=▽= 12/08 04:33
120F：→ zeolite:因為DCView的虛名的[冼]某人，不懂曝光原理，硬掰是二維的 12/08 04:34
121F：→ cypherone:這退守也太多了..ND400差9格耶...XDD 12/08 04:35
122F：→ zeolite:所以對曝光的可控制因素，感觸良多。還不止四維咧..:p 12/08 04:35
123F：→ zeolite:ND400可以，光圈開最大就好，z某專搞Push負片，動輒1600度 12/08 04:37
124F：→ zeolite:所以ND 8和ND 400，是個人必帶鏡片。好孩子別玩push XD 12/08 04:38
126F：推 czqs2000:看了這么多才注意到上中下品的推文，我覺得測光表絕對不 12/08 12:05
127F：→ czqs2000:可缺少，我昨晚在微光的場景下用32的光圈拍攝，測光表給 12/08 12:06
128F：→ czqs2000:出了基準讀數15分，然后再根據膠片倒易率的經驗修正曝光 12/08 12:06
129F：推 zeolite:1.請別在說[愛叟]了 2.光孔比32時，我會用最大的下去推算 12/08 13:54
130F：→ zeolite:曾經也用小DC測光，推算最小光圈，交換率補償。 12/08 13:54
131F：→ zeolite:DC顯示[1/3秒，感度400]，就下去推，推到好幾分鐘 12/08 13:55
132F：推 czqs2000:你測過入射沒有 12/08 13:56
133F：推 zeolite:其實交換率補償，都是血淚經驗累積的，聽說有種東西 12/08 14:01
134F：→ zeolite:叫做[底片說明書]，聽過，可是沒看過。聽說有push和交換失 12/08 14:01
135F：→ zeolite:效的最佳補償說明.....這點，z某就不懂那本[說明書]在那了 12/08 14:02
136F：推 zeolite:跪求！傳說中的底片說明書，尤其是kodak那款任意感度正片! 12/08 14:16
137F：→ zeolite:這位czqs2000，同樣的問題你要CP幾次？已回在下一篇了 12/08 14:40
138F：→ czqs2000:我看你不回我才又在下文re的 12/08 14:58
139F：推 zeolite:當時我正在忙key字不是嗎？要發現被打斷，也是會疏漏^^; 12/08 15:07
140F：推 RommelLong:z先生，可分享些ND400光圈開最大的照片嗎?真讓人好奇.. 12/08 23:45
141F：→ zeolite:那些，都是白天拍流水的，張張手震…… 12/08 23:54
142F：→ zeolite:因為腳架被偷了。貼出來傷眼，不然也想貼個幾張 12/08 23:55
143F：推 cypherone:結果說半天還是沒照片呀..我倒是有ND400拍街景的照片 12/09 10:03
144F：→ cypherone:不過是數位拍的就是了.. 12/09 10:04
146F：→ vo1garv:這就是我的攝影作品 12/09 19:26
147F：→ zeolite:樓上是偽帳號，中間的[vo"l"garv]不是[L]，是[數字one] 12/09 20:05