※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言： : 光看看網路照片，說明 其實很難體會 : 因為你只看到成果，也就是照片 : 照片就只是照片，RF能拍的SLR都能拍 (RF不能拍的SLR也能拍XD) : RF跟SLR最大的不同在於"拍攝方式" : 最簡單的方法就是去買或借個RF機來拍個一兩捲 : Leica貴 可能比較難借到 : 便宜的福輪達系列就比較有機會 : 親身體驗一下RF的優點跟缺點 比較實際 : 如果出國，又只想帶一機一鏡 : 還是拿SLR比較全面 你也比較熟悉操作 其實出國的話.... 數位小DC比較好用.... 光是背那堆器材，再加上行李 就重到會昏倒.... : 老實講M6+50mm鏡頭 能拍的東西 : 你拿fm2+50mm也是可以拍 : 體積重量差沒多少 : 如果要說SLR快門聲音大 會驚動拍攝者 : 那拿鏡間快門的小相機豈不是更靜更好? : 對我來說RF真正和SLR不同的是那種取景框 框景 構圖 拍攝 的感覺 : 但需要時間習慣 最大的問題是拍攝哲學不太一樣 到不是感覺的問題.... 對於M 機的快門時間我可以很有把握 但是對於其他的SLR.....我自己只能猜測.... 如果喜歡拍的是瞬間性的照片，那RF相機真的會比較有利一點 有人說過RF是框取，SLR 是射擊.... 我自己兩個系統的東西都有，也玩過一陣子小相機 最後我自己是兩個系統都留下來 但是我賣掉了底片小相機，因為底片小相機還是有我無法任受的不精準性 我只能說SLR 和RF是各有各的哲學和優缺點 如果我今天是想要shot....對拍攝想要的只是觀察的感覺 那我會帶SLR 出門 如果我今天想要的感覺是比較有親切感的.... 那我會帶RF出門，跟被拍者貼近點.... 因為我可以一邊拍照，一邊看著被拍攝者，同時對話.... 而不會被觀景窗干擾.... : 至於什麼Leica鏡頭的影像階調散景解析度等等 : 真正的影像"創作" 其實有時候作品會需要那個階調才有辦法後製和取捨 這很不一定，只能說什麼器材可以做出什麼樣的作品 : 內容永遠都是站在器材前面 : 布列松的照片就算換成用nikon鏡頭拍攝 也不會影響在他在攝影上的地位 : 拿Leica M機 街拍的人很多，又有多少人能達到布列松那樣的成就？ 其實不老大，一直到199x年才走吧.... 我比較好奇的是為什麼他沒有換成SLR 來玩... : 想拿好器材沒什麼不對 : 但資源有限的情況下 就得對優先順序作出取捨 不過拿M機和M鏡，還是要自己洗底片感覺才會比較爽.... 同一款底片....Leica 拍出來的還是比較細膩一點.... 至於要不要為了影像品質....去屈就不合人因直覺的設計 就見仁見智了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.228.219.253 ※ 編輯: BearSheep 來自: 92.228.219.253 (11/17 03:27)