作者powerslide (powerslide)
看板photo
標題Re: [分享] 昨日中時副刊的一篇好文
時間Mon Jul 28 12:03:28 2008
※ 引述《Silentbee (乖乖蜂 惹我ㄧ樣螫你ㄧ針)》之銘言：
: B.當然，之後楊照依照想像，怎麼說都對，因為不隨便拍照、所以只在重要時刻拍照，
: 而因為重要時刻拍照，所以拍下來的照片就有支撐力量不拉不拉的。
: C.很抱歉，因為光是邏輯推不出真理，邏輯只是拿來檢驗是否推論有錯誤。
: 想要多知道一點有關邏輯的這裡有篇短文可以讓大家參考
: http://blog.pixnet.net/Siderence/post/6590573
說真的,也許是我的偏見
但我真的覺得老照片(特別是黑白照片)比較有味道
http://www.wretch.cc/blog/powerslide/6364387
那種蘊含歲月的痕跡,是一般光鮮亮麗的數位相機或彩色照片無法比擬的
當然,造成這樣的原因可能有幾種
1.在當時的年代,相機是奢侈品,所以拍照特別謹慎,拍出來的東西也比較有質感
2.正確的曝光困難,能留下來的都是好照片
3.歲月久遠,不好的照片早就被丟了
4.歲月痕跡的加持,讓不好的照片也變成好照片了
當然,現在的數位/彩色照片在幾十年後或許也會變成傳家之寶
只是我很難想像,看著電腦裡,依然年輕,穿著光鮮亮麗的年輕小伙子/小妹妹,能給我
們什麼歲月的想像?至於失去光澤的彩色照片,就像一團糊掉的水彩一樣,應該沒有人
會想保留吧?
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.158
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.78.158 (07/28 12:04)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.78.158 (07/28 12:05)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.78.158 (07/28 12:07)
1F：推 enohs:現代的文化是以前的流行..現在的流行是未來的文化.. 07/28 16:02
2F：推 pzubfwss:當你七老八十 看著當年光鮮亮麗的自己 07/28 18:57
3F：→ pzubfwss:怎能沒什麼歲月的想像? 07/28 18:58
4F：推 kirros:呵 所以是不是歲月彰顯了影像的價值 而非影像本身呢ꄠ 07/28 20:20
5F：→ kirros:那又是不是喜愛這類照片的人喜愛的並不是影像.. 而是 07/28 20:20
6F：→ kirros:附加在影像上的歲月感呢？ 07/28 20:21
7F：→ kirros:也許今天P大您的影像五六十年後也成了那時的人喜愛的風潮 07/28 20:22
8F：→ kirros:又也許 這類影像就如同古物一樣 令人喜愛的是歲月的刻痕 07/28 20:24
9F：→ kirros:而非該物的本身... 07/28 20:24
10F：→ powerslide:如果不提觀念攝影的話,那影像的價值不就在紀錄嗎? 07/28 20:50
11F：→ powerslide:重點是被紀錄的對象,而不是攝影的表現形式 07/28 20:51
12F：推 fotofolio:以後的人會說 低解析度的照片看起來真有感覺呀 07/29 00:04
13F：推 Boyen: 以後的人會說 2D的照片看起來真有感覺呀 07/29 14:13
14F：推 origin2:不一定吧 = = 看那些 daguerreotype, 一堆都是家庭照啊 07/31 04:48
15F：→ origin2:比較好且比較有質感是不一定的，君不見 kodak brownie 07/31 04:49
16F：→ origin2:拍出來的照片，很多都很...粗糙嗎？還有那些老 8mm 攝影機 07/31 04:49
17F：→ origin2:老東西是有老東西的質感，但是很難說「小心所以有高品質」 07/31 04:50
18F：→ origin2:對這方面的偏好只能說是青菜蘿蔔各取所好罷了... 07/31 04:51