作者kinkit (我也想養小柴犬)
看板photo
標題[問題] 蜷川實花攝影風格的顏色
時間Mon Jun 2 23:40:08 2008
最近從朋友手上借來一本攝影集
是日本知名的攝影師兼導演 蜷川實花 的作品
朋友跟我說他的特色就是 非常非常濃郁鮮豔顏色
我很喜歡她的攝影作品
比較好奇的是 像蜷川實花 拍攝的照片那樣非常濃郁鮮艷的顏色
要以什麼樣的方式才有可能達到
因為我覺得濃郁鮮艷到誇張卻很吸引人XD
除了PS的後製? 還是正片? 或....?
這樣的顏色數位單眼或是傳統單眼有辦法達到嗎?
不曉得版上的各位前輩們是否有拍過這樣濃郁鮮艷的照片的經驗
還望各位前輩解答指導
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.186.19
※ 編輯: kinkit 來自: 59.117.186.19 (06/02 23:41)
1F：推 aqfox:他是場景本身就會選用比較艷色 最近作品可見惡女花魁 06/02 23:42
2F：推 powerslide:agfa ultra color(她現在改用kodak ultra color) 06/02 23:42
3F：→ powerslide:另外 服裝和背景的配色安排也很重要 06/02 23:43
4F：推 enohs:正片負沖..前提是藥水用過一次就換掉.. 06/02 23:45
5F：推 powerslide:不要提供別人錯誤的訊息 正片負沖搞不出來那種顏色 06/02 23:46
6F：推 enohs:信不信由你了.. 06/02 23:47
7F：→ powerslide:失敗了還會變成綠色的殭屍怪 06/02 23:47
8F：推 BearSheep:kodak ultra color我用過耶...手上還有好幾捲 06/02 23:50
9F：推 enohs:我好像也用過..拍過兩捲..這是負片吧..科科 06/02 23:51
10F：推 powerslide:口說無憑,來看照片吧,提供資訊前最好自己先玩過再說 06/02 23:58
12F：推 leibe:正片負沖的顏色大部分都很醜 06/02 23:59
13F：推 enohs:建議..用"蜷川實花" "正片負沖" 去GOOGLE一下..就這樣 06/03 00:09
14F：推 powerslide:道聽塗說不如實際實驗吧,要不要我跟你賭一千塊,看你正 06/03 00:10
15F：→ powerslide:片負沖作不作得出來那種純淨的顏色出來 06/03 00:11
16F：推 enohs:沒辦法啊..沖洗店老闆不肯讓我正片負沖..只用一次藥水錢很兇 06/03 00:11
17F：→ enohs:老闆也要針對這種情況去重新調整機器..他還得做別人的生意 06/03 00:12
18F：→ powerslide:沒玩過還道聽塗說,問問別人正片負沖的慘況吧,看見的人 06/03 00:13
19F：→ enohs:我自己也沒勇氣花一堆藥水前只沖一捲..科科.. 06/03 00:13
20F：→ powerslide:都還以為那是鬼哩 而且顆粒又出的要命 色階完全斷掉 06/03 00:13
21F：→ enohs:另外說真的ULTRA COLOR顏色很濃..我倒是覺得還好吧.. 06/03 00:13
22F：→ powerslide:怎麼看也不像埢川實花的顏色 06/03 00:15
23F：推 enohs:大家不信就算啦..言盡於此.. 06/03 00:17
24F：推 volgarv01: 06/03 00:24
25F：→ volgarv01:潘兄，請莫與俗人辯理，有失格調 06/03 00:25
26F：→ volgarv01: 06/03 00:25
27F：推 gow1220:我不知道埢川實花是用什麼方式 06/03 00:27
28F：推 volgarv01:比相簿最快了，高下立見 06/03 00:27
29F：→ volgarv01: 06/03 00:27
32F：推 laits:ULTRA COLOR顏色很濃 前提是底片要沖的好:Q 沖不好一樣鳥 06/03 00:31
33F：→ laits:ULTRA COLOR顆粒很細就是了 400度比某些100的底片還要細@@ 06/03 00:32
34F：→ powerslide:(偏暖調)就知道那是ultra color的特性 06/03 00:33
35F：推 leibe:我去正沖負過的店家告訴我藥水不會污染不用換 06/03 00:48
36F：→ leibe:所以我對"會汙染藥水"一事存疑 06/03 00:49
37F：推 alphanumeric:天天吵架 photo板 06/03 01:08
38F：推 shift0927:蜷川實花的作品都預留很大的幻想空間 06/03 01:29
39F：推 infoto:正沖負一定會汙染C41的藥水，下一捲負片沖出來透明度變差 06/03 03:00
40F：→ infoto:造成某種程度上的色偏，修正上會有困難 06/03 03:03
41F：→ infoto:至於正沖負的顏色鮮豔，是因為放相改色時誤打誤撞的效果 06/03 03:06
42F：→ infoto:由於沖洗程序無法控制ph值，顏色會漂移的很嚴重，這捲效果 06/03 03:08
43F：→ infoto:OK，另一捲可能鬼打牆 06/03 03:09
44F：→ infoto:台灣區LOMO總經理要求我協助時，問了很多店，有在做正沖負 06/03 03:11
45F：→ infoto:都是專門準備一台機器在跑，而且不做品管(因為無法可管) 06/03 03:13
46F：→ infoto:所以，不要以為正沖負是另一種標準沖洗程序，那是誤打誤撞 06/03 03:15
48F：→ chong527:最近用KODAK 400UC拍的 06/03 08:41
49F：推 fe10:除了爵士似乎有專門一台沖正沖負外 不知還有那間有做正沖負? 06/03 10:44
50F：推 mmonkeyboyy:...我以為大家是在討論她@@~我超喜歡她 結果竟然是.. 06/03 11:16
51F：→ mmonkeyboyy:ANYWAY 他是用contax 想看她相關可以在信義誠品日文書 06/03 11:17
52F：→ mmonkeyboyy:店中...有幾本她的書 06/03 11:18
53F：推 alphanumeric:我跟樓上一樣... 06/03 20:19
54F：推 pingkol:我看日文雜誌的 正片+contax 似乎還有120的 06/04 08:52
55F：推 mmonkeyboyy:也是 120的contax! 06/04 12:27
56F：→ cend:應該不是正沖負ㄟ，正沖負的顏色不會是正藍正紅正黃那樣唷！ 06/11 12:41