作者angelfire (PhotoTraveler)
看板photo
標題[問題] 關於Rollei 35系列
時間Sun Mar 23 00:38:07 2008
最近都在研究Rollei 35這一系列相機,想請問大家一些問題
我主要看的是最原始的Rollei 35跟後來出的Rollei 35S這兩台,
Rollei 35: TESSAR架構 40mm f3.5,較銳利 (有德國跟新加坡製,鏡頭掛zeiss mark)
Rollei 35S: Sonnar架構 HFT鍍膜 40mm f2.8 (只有新加坡製)
一般來講的話,如果均為新加坡製的銀機的話,無大傷痕品相佳的機子,
是tessar還是sonnar較貴呢?
註:之前爬了一下文還是不太確定,最近看ebay的價格, Rollei 35新加坡品相好的銀機
一般都約$200左右結標,運氣好會有$100多的(Rollei 35 德機就要約$300以上),
但是35S我就比較抓不準價格,所以想請問大家一下,因為想入手,有看到幾台,
但是想確定一下價格,謝謝大家.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.144.117
1F：推 leibe:35S比較貴一點 你選35S不知道有沒有人會出來酸說只看規格的" 03/23 00:53
2F：→ angelfire:其實兩台都有在看,只是還沒決定,畢竟兩台鏡頭特性有點 03/23 00:55
3F：→ angelfire:不一樣,抓個大概的價格比較不會買貴^^" 03/23 00:56
4F：→ angelfire:最後可能看看喜歡哪台的特性再去標看看 03/23 00:57
5F：→ volgarv:差在光圈，tessar較銳利，較便宜 03/23 02:55
6F：→ volgarv:三樣等級區分 03/23 02:56
7F：→ volgarv:德製較貴，新加坡製較便宜；sonnar較貴，tessar較便宜 03/23 02:56
8F：→ volgarv:標示HFT的鍍膜較貴，無標示HFT的鍍膜較便宜 03/23 02:57
9F：→ volgarv:小弟的5690篇，三項都是便宜的版本 03/23 02:58
10F：推 origin2:Sonnar 不利嗎？XD T3 的 Sonnar 還不是利得要命 03/23 13:04
11F：→ origin2:Tessar 銳利鷹眼的稱號是跟同時 triplet cooke 相比的結果 03/23 13:05
12F：→ angelfire:感謝大家,我大致上了解了 03/23 13:34
13F：→ taroa:T2的sonnar鏡倒是不怎麼銳利就是了 <冏> 03/23 15:15
14F：推 origin2:會不會是測距方式不同的差異...？不過紅外線主動式好像應 03/24 12:39
15F：→ origin2:該比較準才對...沒用過不知道 XD 03/24 12:40
16F：→ origin2: T2 03/24 12:41
17F：→ taroa:T2的測距對十幾二十公尺外的對焦物不是很準啦 一般狀況還好 03/24 15:34
18F：→ taroa:光圈全開畫質很軟，印象中縮光圈到8也沒有biogon全開銳利.. 03/24 15:35