作者enohs (自我感覺..)
看板photo
標題[問題] Planar T* 1.4 / 50mm ZF 可以接f80嗎？
時間Tue Jan 22 15:47:36 2008
如題
網路上水貨14500
好像不貴
--
當美變成美學的時候
就是不美的開始
http://www.flickr.com/photos/shone02/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.147
1F：推 yts:可以接,但無法AE 01/22 15:50
2F：→ enohs:囧......... 01/22 15:54
3F：→ enohs:還是很感謝回答.. 01/22 15:55
4F：→ shinkeikun:還好我已經忘記AE怎麼用了 01/22 16:14
5F：推 volgarv:cosina for其他家zeiss鏡，沒有支援AF 01/22 18:39
6F：→ volgarv:對了，接上F80，連AE也沒有 01/22 18:39
7F：→ volgarv:還有，這隻表現似乎不如AF 50/1.4和50/1.8 01/22 22:19
8F：推 volgarv:要上趁早，順便練練測光和對焦 01/22 22:40
9F：→ heibow:不如兩隻af的嗎?? 怎麼說?? 01/23 02:16
10F：推 volgarv:網路上一堆評測，主要是散景不好看，因為這是cosina 01/23 06:42
11F：→ volgarv:不是Zeiss。目前找到的是實拍，沒比到散景，再慢慢找 01/23 06:42
12F：→ volgarv:找到的大概是比較AF 50/1.4, AI-S 50/1.4, AF 50/1.8這些 01/23 07:08
13F：推 yts:照樓上這麼說,ZM也都是cosina,只有ZM85和ZM15是zeiss @@ 01/23 11:48
14F：推 microinsect:散景不好看？這麼說Contax 50/1.4也不好看嘍？ 01/23 11:53
15F：→ microinsect:建議可以找找Contax 50/1.4和ZF 50/1.4做個比較 01/23 11:55
16F：推 yts:老實說,ZF和contax P50就散景而言的確不同,但仍是蔡司設計 01/23 11:55
17F：→ heibow:可是nikon 50 1.8的散景 也滿鳥的啊… 01/23 13:24
18F：推 volgarv:最近復刻的Zxx都是cosina，ziess主要在ikon之後就沒出了 01/23 16:17
19F：→ volgarv:並不是說50/1.4是cosina，其他一定是zeiss，其實都cosina 01/23 16:18
20F：→ volgarv:我再找找散景比較測試，目前找到都是遠景的 01/23 16:18
21F：推 yts:"zeiss主要在ikon之後就沒出了"這是啥@@ 哪些是主要!? 01/23 19:04
22F：→ yts:難道D15.D18.B21.B25.B28.B35.P50.和C.Sonnar./Biogion.S85 01/23 19:04
23F：→ yts:以上都不是主要? 01/23 19:07
24F：→ yts:cosina復刻的是58/1.4,這是從topcor復刻的啦~ 01/23 19:07
25F：→ yts:那至於一般所謂的ZM復刻,說的是C.Sonnor/C.Biogon 01/23 19:08
26F：→ yts:至於其他的ZS/ZK/ZF 算哪門子復刻@@ 01/23 19:09