作者SABoss (SanAntonio老闆)
看板photo
標題[心得] 神燈的迷思
時間Wed Jan 16 16:27:33 2008
本文完整圖文請見我的部落格：安多尼歐老闆的機密檔案櫃
http://www.wretch.cc/blog/sanantonio&article_id=25390113
在M01、DCView逛久了，總會看到大家狂推各家的頂及閃燈像SB800、580EX II之流的
，尤其SB800更被冠上神燈的稱號。再加上閃燈比起鏡頭來式各家系統最容易攻頂的主
要配件，因此大家在勸敗/敗家的清單上，它總是跳下DSLR錢坑後的第一順位之一。
由於工作的關係，常有許多專業的美食攝影師來我自己的法式餐廳拍照，大家都是同
好不免聊上幾句，在專業攝影師眼中燈具的活用固然是必備知識，然而自然光的掌握
才是他們推崇的專業技能！
今天為了部落格破十萬的羅西尼牛排贈獎活動，我也拍了幾張美食照片，剛好光線還
不錯，我自己就試試看不開閃燈的效果，果然自然光應用得當的情形之下，閃燈的確
不見得會佔上風。
(第一張圖請見部落格)
無閃燈、1/125、Ｆ4.8、ISO 160
(第二張圖請見部落格)
跳燈、1/100、Ｆ4.8、ISO 160
這兩張圖除了縮圖都沒有經過後製，第一張圖拍起來略暗，所以我就稍微拉長了快門
時間，同時以跳燈補光，結果乍看雖然很討喜，可是依照片看起來立體感卻反而顯得
不足，我想表現的鴨肝表皮那種酥脆感也不見了...
(第三張圖請見部落格)
後來我直接將第一張圖的曝光加強，其他完全沒後製，不但保留了生煎鴨肝表皮酥脆
的感覺，照片的反差也比較明顯，光線的立體感也能活潑的表現出來，整個的效果反
而比打跳燈還要好！
如果您像我一樣阮囊羞澀（我連DSLR都沒有，只有R1＋三千元買的二手閃燈），試試
看玩弄一下自然光，也許也會有不同的驚喜。
太陽，才是真正的神燈啊！
--
歡迎參觀我的部落格：安多尼歐老闆的機密檔案櫃
http://www.wretch.cc/blog/sanantonio
和您分享法式餐廳背後的業務機密喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.207
1F：推 WYchuang:我想多閃燈的方式會讓食物更好看的 :P 不過我也沒試過 01/16 17:06
2F：推 goat1210:BLOG很有趣 不過光比有點怪 暗暗的 01/16 17:11
3F：→ SABoss:咦，我在三台電腦試過看起來不會很暗ㄟ？回家再看看好了， 01/16 17:54
4F：→ SABoss:謝謝提醒！ 01/16 17:56
5F：→ volgarv:孩子的未來不能等，那個場景和人工單色燈一樣的？ 01/16 19:06
6F：→ volgarv:好作品，通常和器材的價格，是反比的 01/16 19:07
7F：→ shinkeikun:倒是你有測光嗎？ 01/16 20:03
8F：→ shinkeikun:倒是器材的價格跟照片的價格，是正比的 01/16 20:05
9F：推 goat1210:照片的價格是和心裡的感動成正比 不是器材 01/16 20:16
10F：→ HHH0214:是不是神燈跟要不要打燈是兩回事....Orz 01/16 20:34
11F：→ shinkeikun:用專業機拍出客戶滿意的照片 客戶：你好專業喔！ 01/16 20:46
12F：→ shinkeikun:用消費機拍出客戶滿意的照片 客戶：下次可以算便宜點嗎 01/16 20:46
13F：→ shinkeikun:恩....不對...應該把"下次"刪掉 01/16 20:48
14F：→ shinkeikun:以上言論 純屬虛構 如有雷同 就是真的 01/16 20:50
15F：推 volgarv:本來想將商攝例外的，忘記推文就關機了^^; 01/16 21:59
16F：推 volgarv:用到移軸就貴死人 01/16 22:10
17F：→ jasonmp6:我覺得用"神燈的迷思"不貼切 囧 01/16 22:13
18F：推 volgarv:爭議標題，這樣才會有人想進來看吧？ 01/16 22:19
19F：→ jasonmp6:HHH0214說的對 神不神跟打不打是兩回事XDDDDDDDD 01/16 22:23
20F：推 dan192:等到你是付錢的人的時候，問你自己願意為"感動"多付錢嗎? 01/17 00:49
21F：→ dan192:尤其當攝影師用幾千塊的DC拍出來的時候. 01/17 00:50
22F：推 goat1210:有人有用幾千塊DC拍出像SLR拍的商業作品嗎 真想看看 01/17 18:33
23F：推 volgarv:blne test時不會有人知道。標出exif或其他註明時 01/17 18:58
24F：→ volgarv:你自然會另外定個價值(或說標價)，和器材價位成正比 01/17 18:58
25F：→ shinkeikun:為啥攝影談到錢就這麼該死？ 01/17 19:57
26F：→ shinkeikun:看到好電影會多掏兩千給電影院嗎？看到爛片會殺價嗎？ 01/17 19:58
27F：推 volgarv:和你不一樣，以社會地位(獸性)、錢貨，當成一項學問的指標 01/17 19:59
28F：→ volgarv:沒看到你第二句就送出了，請當我沒講話，感謝不盡 01/17 20:01
29F：推 origin2:不過很多人傻傻的明明用不到卻跟著風買了「神燈」也是沒錯 01/18 01:03
30F：推 naviwu:道理同神鏡...好壞全看你怎麼用, 器材只是器材 01/18 23:16
31F：→ shinkeikun:最可怕的就是客戶不把器材當成本，認為是天上掉下來的 01/19 00:27