其實我懂你的觀點啦 我不是什麼大咖 偶爾玩玩攝影 也讀美術史 只是中世紀的繪畫就我所認知 和所讀到的 幾乎都是基督教的聖經畫 畫作的作用幾乎也都是宣傳教義用 就我的觀點會覺得「釋義大於寫實性」 因為畫作所呈現出來的樣貌 離現實是有些距離(不敢說全部 普遍看來.) 所以中世紀的繪畫對於攝影的啟發我實在感覺不太出來 (可能個人領略有限..) 不過我倒是很想了解你的觀點 可能也是因為中世紀長達一千年之久 風格迥異 很難清楚界定你指的是什麼樣的畫作 不知你是否願意具體提供一幅畫作來分析 和討論看看嗎？ ：) ※ 引述《easf (肆捌零歐姆)》之銘言： : → uniform:從原文 中世紀繪畫..西洋美術史跟攝影的關係到後現代的攝 11/09 02:23 : → uniform:影 扯遠了 但也沒啥對錯 只是站的角度和看的觀點不同罷了 11/09 02:25 : → uniform:其實我最想問easf大的是 中世紀那些圖解的聖經、金色的背 11/09 02:33 : → uniform:景 受胎告知.聖母聖子像等等 在攝影上給了你什麼啟示?好奇 11/09 02:34 : 我完全沒有以宗教的觀點來看,而是用藝術觀點來看的時候 : 你可以發現,中世紀畫家的畫階調都非常豐富,人物的光影與背景的壓縮感從攝影來看 : 都是非常協調的,簡單說就是沒什麼破綻 : 這裡面包含了許多set燈的技巧, : 尤其是畫面的場景越大人物越多,對我而言參考價值就越高 : 老實說同時拍一個人兩個人常拍,但是一次拍個10個人的時候你要怎麼去調整燈光 : 才不會看起來只是人群擁擠?這時候有這種大場景的畫畫讓你參考其不歡喜? : 還有基督教藝術的畫作用的像窗光啦像燭火光源這種用的非常的多 : 在拍攝室內環境照時這種光源參考價值也非常高.... : 當然以上這些純粹是對創作攝影與商業攝影,時尚攝影而言 : 但,若是拍人文風景,拍紀實攝影,拍生活照..........或單純只是拍美眉 : 這些畫作的參考價值就相對的少了很多了.... : 因為這些攝影大多數都是減法(避開不要的...只留要的,或是捕捉片刻) : 而我們在拍時尚攝影與商業攝影時,是要把需要的元素,美好的一面加進去 : 當然會有所差別 : 如果只死守一些老前輩教的東西 : 拍出來也只能跟老前輩一樣罷了 : 例如台灣的沙龍攝影.....那個俗氣的程度直叫人不敢領教................. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.217.44 ※ 編輯: uniform 來自: 140.122.217.44 (11/15 22:57)