作者yvan (沒有)
看板photo
標題Re: [問題] pentacon m42鏡頭問題
時間Wed Sep 26 23:28:49 2007
pancolar被炒貴了 雖然他的35cm最短對焦距離還蠻屌的
不過一隻要contax 50/1.7的錢我實在買不回來
pentacon 50/1.8是折衷的好方案 最短33cm也符合鄉民的SIZE....不不不 是需求
我比較推薦voigtlander ultron 50/1.8
價格沒有pancolar誇張...不過真的不好找就是
※ 引述《yvan (沒有)》之銘言：
: ※ 引述《myb612 (小王子)》之銘言：
: : 最近接觸ｍ42系統的相機
: : 有人提到某個年代的pentacon鏡頭是由
: : 東德carl zeiss jena製造
: : 且品質不輸給掛蔡斯名字的鏡頭，是真的嘛？
: : 又，哪一個年代製造pentacon才是蔡斯製造的呢？
: : 所有的鏡頭都是嘛？
: pentacon 有許多鏡頭的結構都是由早期的meyer optik所改良
: 後來這家和許多公司都被veb光學集團所納入
: (zeiss jena 也是這家公司其中的廠牌)
: 所以後期zeiss jena和pentacon其實是同一家公司
: 工廠一不一樣這就不知道(我覺得不同)
: 不過鏡頭設計不太一樣當然成像也不同
: 至於好壞 我覺得都很好
: 而且各有各的味道 我個人是覺得pentacon的味道比較德鏡啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.80.25
※ 編輯: yvan 來自: 203.64.80.25 (09/26 23:30)
1F：推 volgarv:CZJ全都被炒翻天，貴到爆，有時價錢比新品還貴 09/27 01:40
2F：推 aquariumlike:那種價錢的確讓人火大 覺得乾脆加碼買CZ的新品T*鏡 09/27 09:42
3F：推 yvan:恩 對阿 其實CZ跟CZJ還是有差啦 09/27 10:13
4F：推 volgarv:CZ和CZJ的成像，見仁見智；不過價格，都很貴 09/27 23:11