作者MaxMan (Max power)
看板photo
標題[閒聊] 人像的真諦是什麼?
時間Wed Sep 19 20:54:59 2007
※ [本文轉錄自 ai-photo 看板]
作者: MaxMan (Max power) 看板: ai-photo
標題: [閒聊] 人像的真諦是什麼?
時間: Wed Sep 19 18:05:29 2007
標題應該是討論的. 沒有這個選項, 就選閒聊. 其實我是想討論.
人像的真諦是什麼? 也就是說, 究竟 人像 攝影是要拍什麼?
我不懂. 非本科系. 請問大家對於人像的定義是?
用途不同? 定位不同?
拍到現在看了看, 似乎觀賞者很少去看到某些部分,
譬如, 怎麼打光, 與被攝者的互動是怎麼產生在照片中?
看過柯錫杰的書的書, 他說拍照的時候要跟被攝者處於同一個地位,
而且要透過不斷的溝通(也就是講話), 讓被攝者鬆懈.
這樣他就會表現出他個人最真實的一面. 柯錫杰定義這是人像?
讓我困惑的是, 如果你要拍出 "網路上" 稱為好的人像
妹正, 景深, 加一點構圖(不用太多),
要熱烈迴響, 脫就對了, 露點露腿擠個溝, 長的正一點一堆人稱你為大師
開始問裝備問哪裡參加的外拍?
我一頭霧水?
我最近找 model 也找的很兇, 來者不拒, 只要時間 ok.
因為我覺得要拍美美的, 那我就全部都試者拍美美. 管你長什麼樣子 :p
我希望一直拍, 跟固定的 model 合作, 拍出一種信任感!
簡單的說, 我說脫衣服, 是情色? 還是藝術? (這只是比喻)
什麼叫 fu ? 什麼是直視人心 ?
正妹好像快變成拍人像的先決條件?
人像到底是要拍什麼東西?????????????????????????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.167.114
1F：推 andyjaw:你這是個好問題也是大問題更是個沒標準答案的問題 ^^" 09/19 18:09
2F：推 ajandrew:答案在每個人心中 說一樣卻又不一樣... 09/19 18:10
3F：推 ph14:人像在拍什麼？看你是要拍人的外表，還是拍人的內心～ 09/19 18:19
4F：推 devgru:你的問題，在這裡是得不到好答案的..... 09/19 18:22
5F：推 yehandy:基本上看了會有感覺不管是覺得妹正還是有意境都是好作品 09/19 18:29
6F：→ smartalan:人文和人像不同,看彷間寫真集就知道了,什麼是人像 09/19 19:24
7F：推 infoto:坊間的寫真集，賣的是明星的名氣，可不一定是啥人像哩 09/19 19:38
8F：推 cycloneye:拍你心裡面的東西啊 09/19 19:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.167.114
9F：→ okbon66:拍麻豆...給麻豆高興 讓別人對你投以羨慕的眼光 09/19 21:02
10F：→ okbon66:容易自我滿足 但隨著年齡的增長化 會發覺其實很沒意義 09/19 21:03
11F：→ okbon66:除非你走向商業化 把它當成一種兼具責任感的職業 09/19 21:04
12F：→ okbon66:這樣說肯定會被鞭 XD 09/19 21:06
13F：推 surna:看看 你手上的照片 如果覺得很不值得... 09/19 21:33
14F：→ surna:我真的是建議 你該休息 想想 再出發 09/19 21:34
15F：推 surna:還有問題話 歡迎來坐坐 09/19 21:46
16F：推 infoto:OK兄，你這樣會影響自己的業務量喔，有洗過10捲的再講不遲 09/19 22:02
17F：推 surna:請一次送10捲不然打槍........... 09/19 22:12
18F：推 ggegg:1F應該說用底片機可以把恐龍拍成正妹以增加業務量 09/20 01:25
19F：推 CLDER:我覺得人像攝影至少要像商業攝影那樣 化妝品 服飾 才有意義 09/20 01:31
20F：推 aloke:你應該問你想給人什麼，而不是問人像是什麼吧 09/20 20:41
21F：推 gemini617:求真 求善 求美 09/22 12:44