作者in3 (in3)
看板photo
標題Re: [問題] 關於飽和度
時間Wed Apr 4 11:44:31 2007
※ 引述《ellen1872 (歐耶!)》之銘言：
: 請問大家拍完照之後
: 會再去使用修圖軟體
: 來進行飽和度的調整或其他的後製動作嗎??
: 有時候在網路上看到別人拍的風景照美的不像話
: 或者攝影雜誌,攝影集之類的照片
: 拍起來就是不一樣
: 只是很納悶...那大部分到底是原始檔還是修過的??
: 難道單眼相機真的這麼厲害??
您在網路上看到的美圖，絕大部分是用修的， ^^
即使是用傳統單眼，照出來的照片也是要掃出圖來，
再把它放到網路上(會失真)，此時也需要軟體把失真的部分"還原"，
而且還是用photoshop修的 (光影魔術手 可能比較難修的那麼漂亮)，
修圖也是一門大學問，就像以前洗照片也是一門大學問，
你可以用星茫鏡 也可以自己用軟體"產生"星茫，
過曝可以修， 顏色不對也可以修，
皮膚不好更可以修，
的而且確， 科技帶來了方便 也省了不少時間(跟傳統的攝影相比)，
讓許多的人，可以把省下來的時間，去完成其它重要的事(如陪家人)。
而我對於不修片，就能表現出近乎完美的照片，
更是由衷的欣賞與讚嘆 ^^
---
離題一下 :
攝影也不是只靠"畫面"來取勝，
能真正感動人心的照片才是我追求的最高境界。
--
為什麼天上的星星像人群一樣擁擠，
又為什麼地上的人們像星星一樣疏離。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.48.172
1F：→ onza:?? 是不是有點矯枉過正? 不靠畫面難道靠聲音嗎 @_@?? 04/04 12:17
2F：推 lifemusic:我只覺得更多的方便會帶來更多的麻煩 04/04 12:43
3F：推 yuukikaze:大家都會講啥感動感動的...你真正感動過的作品有多少 04/04 13:06
4F：→ yuukikaze:要不就說啥感動的畫面才按快門,真的有這麼多愁善感嗎 04/04 13:06
5F：推 in3:回二樓的 我覺得不會呀 會帶來的麻煩就不是方便囉 ^^ 04/04 13:25
6F：→ in3:我感動的作品蠻多的吧 快樂也是一種感動 跟多愁善感沒關吧? 04/04 13:26
7F：→ in3:隨便看網路上的拍的不錯的照片 我都覺得很感動呀 ^^ 04/04 13:27
8F：推 synd:修片只是輔助，跟作品好壞沒太大關係 04/04 13:27
9F：→ in3:回一樓的 : 我文章中是寫不是"只"靠畫面呀 0rz 04/04 13:28
10F：推 in3:我的文章真的那麼差嗎? 04/04 13:31
11F：推 in3:那我應該要檢討一下我的表達能力了 >"< sorry 04/04 13:34
12F：→ onza:don't mind..... :P 04/04 13:43
13F：推 MIYAMOTO:底掃就有修片啦 04/04 17:51