※ 引述《kendar (My wold,My life)》之銘言： : 推文推到興起... : 直接回文比較快... : 我不知道你有沒有看對 : kodachrome在台灣很少見 : 我之前在博漢區找很久都找不到 : 少見的原因是因為他在台灣沒有辦法沖洗 : 這原因主要是在於他的沖洗方式 Kodachrome 之所以很「傳奇」是因為他當成 National Geographic 的標準底片很久 而且它也是最早期的正片之一， 1936 就出現了， 現在常見的 E-6 process 的 Ektachrome 則是在 1940 年左右才出現。 Kodachrome 最著名的一點是長壽， 在無光環境下估計可保存 200 年之久， 不過要是完全無光的環境，在有光或投影環境下， Kodachrome 老化的非常快，遠遠不如 E-6 沖程底片。 : 簡單來說 : 一般底片是沖洗時把沒曝光到的部份洗掉 : 而他...是類似記錄下來哪裡有曝到光 每種底片都有紀錄「哪裡有曝到光」 現在所有彩色底片都有 color mask 分層對銀鹽曝光 然後沒曝到光的地方也都會被洗掉(fix) : 然後在沖洗的時候 貼上應該有的顏色 : 這技術我不是很懂 : 我自己也沒沖過片 : 以上是我之前查跟問老師問來的 wikipedia 上有完整的介紹 http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome Kodachrome 跟 E-6 的片子最大差異是沒有內置 dye coupler 反轉時分色曝光並加上 dye coupler ，抓完 dye 之後馬上就洗掉了， 分三色處理，所以步驟比 E-6 多很多， 而片子中又沒有多餘的 dye coupler ， 所以片子比 E-6 穩定很多，也薄很多，所以比較銳利又耐放。 對 K-14 有興趣的人可以看一下 K-14 的說明書 http://www.kodak.com/global/en/service/Zmanuals/z50.shtml 台灣沒得洗是因為藥品很毒，不准進口。 能沖洗的國家幾乎都是柯達在當地有設廠。 （如果我沒記錯的話） : 如果真的是這東西的話 : 你拍完還要寄到國外去 : 理論上 : 有賣這個的店通常會有賣一個沖洗包 : 那就是給你拍完之後寄回去負責沖洗的店家 : 根據老師他的經驗 : 他曾經寄到日本 美國 澳洲 過 : 所以如果是這捲的話 : 他賣如果連沖洗包一起賣的話 美國以外的地區應該都是配合 processing mailer 賣的 : 是可以買的 : 大前提是你有那個耐性去等 加上 "能夠忍受 東西沒寄回來的失去" 這部分是還好 在美國本地沖洗也都是要寄去幾個固定點，等回郵。 K-Lab turn around 大概 2 week Dwaynes 大概也是一樣 這兩間跟 A&I 比起來，paper mounting frame 上面都是一堆紙屑 =_______=" 片子是絕無刮傷就是了，不過 A&I 看起來專業跟細心很多... 可惜現在傳統沖洗紛紛撤守 題外話：前面有人在問的數位輸出到正片上 A&I 有在做，不過對那為應該沒什麼幫助... : 以上跟kodachrom有關的都是聽老師說的 : 要是有人拍過 或者是更詳細的資料 請麻煩指證.. : 那要是你看到的是另一款 我說的epr 64的話 : 他的本名叫做Kodak Ektachrome 64 epr64是他的小名吧... EPR 是 E-6 的片（看名字 Ektachrome 就知道） Kodachrome 64 是 KR/PKR 基本上 KR 跟 PKR 沒有差別，只是標 Professional 的片子保存條件比較嚴格， 沖洗出來品質有穩定的保障。 : 這款底片我只用過兩捲 : 雖然家裡冰很多 都是從別人那邊搜刮來的過期片 : 可是他的傳奇大概是從很久以前開始的 : 根據我之前找到的資料是這樣子的 : 很多博物館 以及資料收藏或者是醫院的幻燈片 : 大多都是這捲 如果你用的是 EPR 的話就不是... : 原因是在於它不走色的特性 : 不過分的表現任何色彩 : 高還原度 : 所以是很多對色彩有特殊要求的地方 其實 K-14 的片有稍微偏綠一點 不過基本上色彩呈現是很忠實的 不走超飽和路線 : 指定使用的一款片子 : 我之前用過一捲之後 : 去過博漢區找過 : 不管是分裝或者是原裝 : 都沒找到...我拿一捲出去給店家看說我就是要這個 : 他竟然還跟我說 要是我有的話跟我買 一捲300 : 不管有沒有過期 只要我都是冰著的.. : 我想應該還有很多資訊我不知道.. : 就等其他人補充吧... 你用的應該不是 Kodachrome 如果你確定你的都是 EPR 的話 KR/PKR, KL/PKL 我用過大概二三十來捲 A&I, K-Lab, Dwaynes 都有送過 這個底片跟其他 E-6 的片最大的不同就是片子薄， 從藥膜面可以很清楚的看到拍攝的物體上輪廓線條， 反差大一點的地方藥膜隆起很明顯。 然後也因為這樣，所以掃瞄的時候不能開 ICE ... 不然訊號有可能被當成雜訊幹掉 XD （就像掃 B&W 片不能開 ICE 一樣） Kodachrome 整體發色也跟 E-6 的片不太一樣，大體上是有點綠， 天空的顏色會變成比較靛色，而非現在 E-6 常見的寶藍色。 至於銳利，我不是很在乎這個所以沒有仔細比較過， 不過據說 RVP 粒子已經追趕上 PKR 了... 然後 Kodachrome 也跟其他正片一樣反差滿大的。 所以基本上，除了發色之外，Kodachrome 的特點幾乎都有 E-6 replacement 現在 E-6 的壽命也越來越長，更不要說 Kodachrome 碰到光就吹彈可破... 用不到 Kodachrome 也不用太難過，懷念它就可以了..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.98.20 ※ 編輯: origin2 來自: 140.114.98.20 (02/02 00:44) ※ 編輯: origin2 來自: 140.114.98.20 (02/02 12:20)