※ 引述《ginnietulip (直覺)》之銘言： : 想請問灰哥，以一個沖印店從業者的角度而論 : 什麼樣的負片是最好處理的？ : 曝光剛好，沒有色偏，不需增減感的負片嗎？ : 又，如果如同ultra或proimage那樣有個性的底片 : 你們會怎麼處理呢？加g或加R加Y處理嗎？(以該負片的色偏反方向修正) : 我們很難藉由觀察底片來了解這個底掃或放大的結果是否忠實 : 那麼在業界，是否有一套標準是用來規範斐次的沖掃結果都能穩定呢？ : (比方說各家底片的條碼以及預設資訊?) 什麼樣的負片最好處理？其實如果不考慮色彩或是底片特性 每一卷負片都很好處理，將底片放進去機器啪啦啪啦幾分鐘就洗好了 譬如建築工程紀錄照之類的，越不挑剔顏色好壞的越好處理 反過來說，當你會考慮顏色的正確與否時這類的負片也就越難處理 想當然爾，ultra reala proimage這類的負片就算是不好處理的 因為你不能用一種顏色基準來處理三種特性截然不同負片 最理想的結果就是一種底片一種顏色基準，但是問題來了 市面的機器廠牌這麼多，每種廠牌又有不同的型號 每個型號的基礎顏色都不同，也就是就算真的把所有底片條碼全部 拿來建立一套共同基準，套用在不同機器上面所呈現的結果也全不相同 別說是不同的機器，就是兩台一樣的機器，同一套底片基準掃出來顏色 也有可能不相同，除非兩台機器設定完全相同且經過校正歸零(打靶？) 廠商不可能幫機器做這樣的設定，將底片基準預設化，就算有我也不敢用:p 我還是寧可憑著經驗不斷修正最後取得一套自己喜愛大家都能接受的標準 說到這個不免要說明一下，常有客人反應洗出來的照片跟在螢幕上面看到的不同 其實這很正常，我的螢幕跟機器有做校正，但是你的螢幕跟我的螢幕並沒有校正 同樣一張圖檔，在不同螢幕上面看到的顏色亮度一定會有差異(多寡而已) 我能做的就是盡量減少差異性，盡量達到標準顏色(或許根本就沒有所謂標準?) 曾經有客人使用老舊的crt螢幕後製圖檔，但是拿過來我這邊看的時候簡直慘不忍睹 色偏實在非常嚴重，直接洗出來就掛了，或許拿原始檔來洗還比較好些(nikon D100攝) 結果就是我還要幫他做第二次後製，修正顏色(還我漂亮拳?) 像我的機器每天都會做一次基礎校色(主平衡)，這樣才能保證現在洗的照片同樣10年後 再洗還是保持相同的顏色^^(穩定品質) : 最後一個問題，你覺得手工彩色放大是否有"標準流程"，也就是 : 由廠商規定修正片基的濾鏡組合和燈頭秒數，以達到忠實反應底片的顏色？ : (也就是尚未後製的意思) : 謝謝！ 標準流程我想應該有，但這只是個大概值，沒有所謂絕對標準 不然手工放相一律交給新手小弟來處理就好了，不用老師父的經驗修正 問題是，這樣的未後製放相結果會是你想要的嗎？XD (底片顏色的忠實與否應該跟師父的經驗成正比) 或許這部份infoto大會詮釋的比我好，他在手工方面比我內行的多多 :) -- 灰哥的數位沖印店 http://www.8p.com.tw/ 4*6一張只要三元 歡迎大家到DC板搜尋"三元"文章 MSN: [email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.181.56