作者infoto (時來運轉)
看板photo
標題Re: [閒聊] 請問毒照的意義
時間Sun Jan 7 00:19:38 2007
※ 引述《mcconnell (林大呆)》之銘言：
: 看了一些大網站上..高手PO的照片
: 然後下面就會有推文寫:XXX又來放毒了;我被毒到了...等
: 可以請教一下,
: 1.毒照的意義是什麼呢?
缺乏實質內容
在某種程度上過度誇張的呈現色彩/透視比例/解析度....等等狀態
純粹只是器材/耗材測試的範例
: 2.該從那些角度去欣賞所謂的毒照??
欣賞?
no....no....
你沒看到宣導短片嗎?要向毒說"不"
沒有人會去欣賞大麻/古柯鹼/安非他命的照片吧?
應該是要向警政單位提出檢舉，破獲毒梟還有獎金可以拿
不是嗎?
: 3.PO出毒照時,要順便附拍照的器材嗎?
同上，這種犯罪器材將來也是列為證物
當然要一起拍下來，破獲時才好查扣
: PS:只是想請教一下...沒有別的意思...
: 謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.163.4
※ 編輯: infoto 來自: 61.225.163.4 (01/07 00:20)
1F：推 rignes:......... 01/07 00:20
2F：推 leibe:XD 01/07 00:22
3F：推 Arutha:呵呵... 說的真好... 01/07 00:34
4F：推 echo:這.....推啦~~....XP 01/07 00:41
5F：推 darlost:XD 01/07 01:05
6F：→ squid:不用這樣吧 每個人都有各自拿相機的目的 何必這麼酸? 01/07 02:14
7F：→ takeshiN:~_~ 那照你說的拍正片的人都是在做耗材測試的範例 01/07 02:18
8F：推 ringyoung200:樓上別亂說 多的是一堆用負片在測試老鏡頭，然後說發 01/07 02:31
9F：→ ringyoung200:色多好多好的。這些才是奇怪的人吧。 01/07 02:32
10F：→ ringyoung200:不要只是因為原PO有提到色彩誇張就說拍正片都是耗材 01/07 02:33
11F：→ ringyoung200:測試。 01/07 02:34
12F：推 infoto:我很樂意去閱讀毒照的深層涵義，不過很遺憾資質駑鈍 01/07 02:46
13F：→ infoto:畢竟那些毒品一點都不夠嗆，不夠我喀就是了 01/07 02:47
14F：→ squid:你還是沒聽懂 你有你的格調 你對照片的標準是要有深層涵義 01/07 03:11
15F：→ squid:但每個拿相機的人 未必要跟你一樣 01/07 03:11
16F：→ squid:有些人就是喜歡很誇張的色彩 濃得化不開的散景 01/07 03:12
17F：→ squid:那又如何? 別把你的標準 套在別人頭上 01/07 03:14
18F：→ squid:當你自以為高尚的時候 其實也限制了你自己 聽不聽得下去隨你 01/07 03:15
19F：推 infoto:老實說，那些人根本沒有看過甚麼才是毒品!!! 01/07 03:30
20F：→ infoto:我隨便展示一張8x10印樣，就可以使收藏各式高檔相機的醫師 01/07 03:32
21F：→ infoto:從此把45冰起來，135leica也鎖起來不玩 01/07 03:33
22F：→ infoto:那些隨便貼貼照片來炫耀的，有我這麼毒嗎? 01/07 03:34
23F：→ infoto:我從不以為自己高尚，但我知道高純度的毒品長甚麼樣 01/07 03:37
24F：→ infoto:希望你可以明白市面上流通的只是次級品，不要亂吃 01/07 04:01
25F：推 oscar210:贊同infoto兄的看法!! :) 01/07 04:05
26F：→ squid:well, 其實我也看過真毒品跟你所諷刺的另一類的毒品 01/07 04:12
27F：→ squid:真毒品的好 看過的都知道 只是我不大想去批評那些次級品 01/07 04:14
28F：→ squid:青菜蘿蔔 各有所好 每個人從照片中得到的本來就不一樣 01/07 04:20
29F：→ squid:尊重一下不同角度的選擇吧 01/07 04:22
30F：推 infoto:不成，毒品市場怎可讓次級品混充高級品，上不了癮又死不了 01/07 04:33
31F：→ infoto:要就一次毒發身亡，讓他苟延殘喘就不人道了 01/07 04:37
32F：推 squid:所以多放點高級品到市面上吧 :) 01/07 04:55
33F：推 rignes:把毒品貼出來吧 ...XD 01/07 11:32
34F：推 darlost:可是8X10真的不太實用 等級差太多 花小錢玩毒品才有意思 01/07 15:09
35F：推 MIYAMOTO:實不實用很難說，不方便倒是真的 01/07 17:54
36F：推 origin2:1. 多元主義價值觀 v.s. 單一價值體系 01/07 18:59
37F：→ origin2:不同主題給予不同器材限制，戰地記者不可能用大判相機 01/07 19:00
38F：→ origin2:3. 沒有什麼真毒假毒次級品高級品，價值存乎一心。 01/07 19:00
39F：推 Boyen:戰地記者不會帶相機拍毒照 01/07 19:06
40F：→ painkiller:推樓上兩位 01/07 20:40
41F：推 infoto:唉..毒照若只是放在網路上瀏覽，也就淪為次級品，沒有說服 01/08 00:30
42F：→ infoto:力的；至於甚麼多元價值，放在high quality這種審視標準 01/08 00:30
43F：→ infoto:那是沒有意義的 01/08 00:34
44F：→ painkiller:我想問題不在quality 是在"毒"這個字的定義吧... 01/08 00:51
45F：→ origin2:存乎一心、存乎一心。強人所難也是存乎一心。 01/08 15:29
46F：推 babyfriendly:推樓上兩位 XD 01/10 00:45