作者frogism ()
看板photo
標題Re: [問題] 分裝片與原裝片
時間Thu Jan 4 09:17:13 2007
※ 引述《joephoto (JOE式攝影)》之銘言:
: ※ 引述《leibe (Liebe macht blind!!)》之銘言:
: : 關於黑白的分裝片與原裝片
: : 我只知道kodak的有差
: : 顯影時間不一樣(為什麼要這樣搞?)
片基厚度就不同自然就不同了
有一說是100呎(也就是用來分裝的)底片必須增加強度(應付拉扯等)
所以要加厚片基
: : 那另外沖出來有什麼很大差別嗎?
: : ILFORD的分裝跟原裝有差嗎?
沒用過
: : 分裝拍太久了都不知道原裝的是怎樣=.=
: : 有版友知道的嗎...
: : 謝謝...
: 板大可否說一下在哪邊看到分裝片跟原裝片的顯影時間不一樣
: 開始擔心自己以前都沖錯時間..Orz
原裝片和分裝片可以視為性質十分相近的兩種不同底片
舉例來說,Kodak EPP 正片我原裝與分裝都有用
而分裝的洗出來硬是比原裝的暗一些(但在可接受範圍內)
套到黑白底片上,自然兩者的沖洗時間往往會不同(視個人沖洗習慣而異)
再舉我個人為例子,
TMY 原裝片我直接照廠商建議的顯影時間就可以了
但分裝片卻花了很多次嘗試才抓到個人正確的顯影時間
此外,原裝片 iso 我可以設成 400 來拍
可是分裝片卻要設為 250 才不會曝光不足
(當然以上的結果是在老師的輔助下進行,老師是留學日大專攻暗房的)
: 因為小弟之前在社團不管是黑白或是正片
: 分裝片我在沖黑白的時候時間並沒有特別去調整過
: 以前最常拍的黑白就是TMAX100跟TRI-X400了吧
: 當時有特別去找了一下原裝跟分裝的差別
: 蔣戴榮的高品質黑白攝影技法跟網站上都有提到一些些
: 分裝的好像片基會比較薄.原裝的比較有層次
: 另外原裝的比較沒有刮片的問題
分裝自己溫柔的來也可以避免刮傷的問題
以我個人經驗
刮傷最容易也是幾乎絕對會發生的狀況
就是將底片放入 & 取出底片套的時候
我用的 Print File 無酸套幾乎次次刮...
: 話雖如此~但小弟還是狂拍分裝片...價格差太多了
--
只因為我會跳又會灌籃,我就得當你家青少年的表率?
據我所知,很多毒販也都很會跳又很會灌籃,
為什麼你們家青少年不以他們為表率?
----Charles Barkley
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.129.148
1F:推 Bluebreath:請問次次刮這件事...有辦法解決嗎?XD 因為我也是... 01/07 22:16
2F:推 Skylan:難怪剛沖好的底片 送掃回來已經刮得很明顯了... 01/09 11:44