僅以我所知道的嘗試回答你的問題 因為我上課不夠認真 所以--無法保證正確性-- ※ 引述《ckchang (ckchang)》之銘言： : 以Canon的小白為例好了，焦段70-200，最大光圈 F2.8 : 若看F的定義：焦距/鏡片直徑 : 若是以手動旋轉光圈環，裡面應該是個iris的結構，那直徑是否就是代表iris的直徑？ f-number(f/No) 的定義是 f/D 沒錯 f 指的是焦距，而 D 指的是入射瞳(entrance pupil)直徑 而入射瞳直徑和鏡頭口徑是沒有絕對關係的 光學系統中會有所謂的孔徑光闌 光闌有兩種，孔徑光闌(aperture stop)和視野光闌(field stop) >> An aperture stop limits how much light from each point of the object >> reaches the conjugate image point. >> A field stop limits the field of view (FOV), i.e., the extent of the >> object to be imaged ny the system. 孔徑光闌決定了進光量，視野光闌則是決定那些東西﹝視角﹞會成像 鏡頭的設計就是把孔徑光闌做在光圈環上 >> The iris diaphragm of a camera lens is an aperture stop. 透過調整光圈大小，便直接可以調整進光量 但即便光圈開的無限大，入射瞳也不一定會更大，因為這時候光學系統的 孔徑光闌不見得還是落在光圈上 孔徑光闌經過在它之前的光學元件，成像在物空間(object space)，即是入射瞳 : 在200mm端，若要維持F2.8，那進光的直徑必須比70mm端大 : 我好奇的是，若是200端的直徑會較70mm端為大，那為何在70mm端的F值不能更小 : 我能理解Sigma 70-300 F3.5-5.6 這種鏡頭，因為從公式看起來是比較合理的 : 可是小白這種恆定最大光圈的構造反而讓我好奇，怎麼在70端F值沒變小？ 光學設計是很神奇的 XDDDD : 再來就是相同的F值、相同的曝光時間代表相同的曝光量 : 可是若以單眼相機和DC來比較 : DC的鏡頭明顯比單眼的鏡頭直徑小得多，總進光量絕對是單眼相機來得高 : 那這裡的曝光量應該是指感光元件，"單位面積"上的曝光量一樣吧？ : 先謝謝各位的回答 光是能量的傳播。波動光學，從能量守衡原則，假設一點光源發射球面波， 則在半徑分別為 R1, R2 的球面上，對能量作面積分，得到的總能量是一樣的。 Inverse Square Law: rE(r) = constant, E ~ 1/r --> I ~ E^2 ~ r^-2 簡單的說就是光的照度(Irradiance)和距離平方成反比 其實這個現象你可能很熟析，拍照的時候都會有這個概念，只是沒注意到而已 那就是 光圈值 f/# f/2 比 f/2.8 多一格，為什麼多一格曝光時間要減少一半？ --> (2.8/2)的平方 = 2 同理 (8/2)的平方 = 16，從 f/2 換成 f/8 曝光時間變成十六倍 注意看的話，數位相機標示的焦距都是很小的 從 f/# = f/D 來看，同樣的 f/#，f 小則 D 也小 # 名詞我都有都附上英文 有興趣的話可以自己上網找找 資料會不少 建議找英文的 中文的話 http://0rz.tw/d628G 幾何光學概論 我找到這個 powerpoint 很不錯 可以看看 # 正要按 ctrl+x 的時候居然斷線了 = = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.164.133 感謝指正 *In the past physicists generally used the word intensity(強度) to mean the flow of energy per unit area per time. By international, if not universal, agreement, that term is slowly being replaced in Optics by the word irradiance(照度). ※ 編輯: aelo 來自: 140.113.164.133 (11/30 13:15)