作者rosyiron (雛菊騎士)
看板photo
標題Re: [心得]如果說捐一百塊，一年可以看10次煙火我쐠…
時間Wed Aug 30 13:13:22 2006
※ 引述《rosyiron (雛菊騎士)》之銘言：
: 從小喜歡看煙火，就算看到N次、看了N年，每次都會看傻了眼，跟小朋友看煙火一樣開心
: 今年雖然沒擠進水門內，但是在天橋上也看了個過癮
: 雖然自己拍不好，但是不一定拍，因為我覺得我就算再練一百年，
: 也拍不出現場看煙火時的那種感動....
: 相信不少朋友也跟我一樣，一次次被煙火迷上
: 聽說，這次煙火半小時花了500萬.....那如果，像某捐款一樣，號召大家捐個一百兩百
: 搞個一億來放煙火，挖！！一個月放一次，12個月「只要」6千萬，嗯嗯，剩下的中秋節
: 跟跨年、春節還可以連放好幾天.....
: 呵呵我大概有點看煙火看得太興奮了，畢竟台北好久沒有大型煙火....
其實呢，大概是38年以來，教育模式一直訓練大家很對立很直線的思考，邏輯思考、以及
非對立思考一直被扭曲，然後上一代影響下一代，代代相傳..如今雖然開放很多，但是遺
毒仍在。
一個人喜歡穿紅色的衣服，絕對不代表他討厭綠色，一個人喜歡拍風景攝影，並不代表，
他就抗拒或者不在行人像攝影或其他。這是很簡單的邏輯與思考，可是在那個你反對國民
黨或者不喜歡國民黨，就等於不愛國、乃至於等同於共匪同路人的白色恐怖陰影下，所有
的思考都或多或少受到影響。
（例如，最近老被追問你是倒X或者是挺X，好像非得要選一邊站不可，我說我要倒把整個
制度搞得亂七八糟的那些立委豬公，就會被兩邊罵...）
捐錢100塊看煙火，只是一個好玩的構想而已，我又還沒有去開三個帳戶....更何況，真
成立了我也找不齊五個發言人....
最重要是，我不是要求向聯合勸募的基金，或者要求把幫助貧童的基金挪用來放煙火，
所以大家不用太緊張啦，要是真的無限上綱下去，只要有貧童沒飯吃，恐怕連每個月ADSL
連線來上網，都成罪過，那就真的很傷腦筋。畢竟，我並沒有因為裝了ADSL而，沒有捐助
家扶基金呀。
討論攝影這回事，其實也差不多，基礎邏輯弄清楚，無謂爭議就少很多啦
--
http://photo.xuite.net/rosyiron
走走停停 人間風景
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.221.71
1F：推 lifemusic:一講到募款我也會想到要給窮苦人家, 但放煙火真的很美 08/30 13:29
2F：→ lifemusic:如果可以讓這個構想更有意義一點或許不錯喔, 像上一篇有 08/30 13:29
3F：→ lifemusic:板友推文說放煙火, 邀請小朋友來看就不錯 08/30 13:30
4F：推 bluescat:推這篇，台灣人最笨的地方就是對立的思考方式 08/30 14:35
5F：→ bluescat:想起來覺得很不可思議，但是有些人卻用的很理直氣壯 08/30 14:37
6F：推 endlesssad:這麼說很自私 但是養不起小孩就不要生 小孩也可憐 08/30 15:13
7F：推 andyjaw:推不要無限上綱,要無限上綱那先賣了相機電腦,把錢捐給公益 08/30 15:18
8F：→ andyjaw:團體後, 再來檢討別人~~ 08/30 15:20
9F：推 monmath:花一百元看煙火我也願意啊！XD 08/30 15:27
10F：→ cyjonas:推不要無限上綱! 可以無線上網! 08/30 17:20
11F：推 Silentbee:我捐一百元推倒立委豬公，還要看王建民棒球直播 08/30 17:56
12F：→ Silentbee:不過現場最好搭棚子放冷氣啦，不然好熱 08/30 17:57
13F：→ rosyiron:噗噗，中間要不要穿插名模走秀？ 08/30 18:58
14F：→ Ianzoo:一開始別發無聊的文章就好了 不必還來解釋 :) 08/30 20:47
15F：推 Ianzoo:之前有趣的討論串被移了之後 盡是些無聊的文和可愛的問題 08/30 20:51
16F：推 Ianzoo:跟ai板滿像的 是不是在bbs上都是這樣呢 08/30 20:55
17F：推 Ianzoo:說話比較直一點 抱歉喔 08/30 21:47
18F：推 surna:樓上專業 08/30 23:42
19F：推 arlcurten:我覺得用來發展觀光 促進台灣經濟 其實沒什麼不好阿 08/31 11:48
20F：噓 ohoho:無聊男發無聊文 08/31 20:16
21F：推 sean72:又噓? 何必? 08/31 21:44
22F：噓 Sn:廢文第二篇 09/01 06:17