作者Asuma (在世界的中心叫賣愛情)
看板photo
標題Re: 有人是從 LOMO 入門攝影的嗎？
時間Sun Jun 18 20:09:41 2006
※ 引述《fayhong (還是 28mm)》之銘言：
<delete>
: lomo拍的嗎? 不是呀
: 拍得出拍不出隨意自在的美感
: 跟lomo有什麼關係呀?
什麼叫做"lomo拍的"本身就有定義上的問題了
1.牌子掛Lomo的器材
除了LC-A以外,還有Smena,Lubitel,Lomo 135等系列
2.Lomography.com定義的Lomo相機
除了Lomo品牌的toy camera以外
範圍擴大到Holga,Kiev 35,FED,海鷗,甚至安原
(以Holga來說,原廠跟Lomo的關係非常薄弱
造這些玩具的大陸人大概不知道這種鳥東西到了國外是怎麼賣的
搞不好賣lomography.com一台五毛人民幣還賣得很高興)
不過反而1.的集合內部分老Lomo機種因為沒有足夠的庫存或refurbish來源
從來沒有在lomography.com賣過
3.Lomography是一種理念一種手法,任何相機都無所謂
現在一些年輕女性隨身帶著小DC,逛街拍,坐車拍,吃個飯也拍
其實就是不知不覺在實現lomography的理念了--即使她們可能聽都沒聽過
以上三種其實都算lomo,甚至有些人認為可控制性高的前蘇聯時代老Lomo不算
(極端派甚至認為LC-A也不算,它只是Lomography始祖而走向不同)
不論如何,在邏輯學上3.就把1.2.全部打死了,器材上面貼什麼牌?
管他去死,拍就對了
--
我比較傾向3.的定義
所以當我脖子掛著測光表,慢慢調Lubitel 166的時候
我並不會認為我是在lomograhy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.217.199.46
1F：→ aelo:管他去死,拍就對了 <-- 這個就夠 LOMO 了吧 XD 06/18 21:28
2F：推 Merzbow:其實話說回來,絕大部份打著玩Lomo的人,卻又去忙著測光對焦 06/18 21:55
3F：→ Merzbow:真是一點也不lomo啊! 06/18 21:58
4F：推 liquormania: 玩LOMO的 就是拍照 其他都不重要 06/18 22:38
5F：推 fayhong:推最後一句呀 XD 06/18 22:52
6F：推 ginnietulip:用iso100 1/100 F8 的組合拍夜間活動，這個只是在扼殺 06/19 04:49
7F：→ ginnietulip:拍攝者的熱情吧，難道lomo也需要通過考驗嗎？ 06/19 04:52
8F：→ ginnietulip:難道稍微懂一些基礎和對自己的相機的優缺點做認識都是 06/19 04:53
9F：→ ginnietulip:不lomo的嗎？其實lomo的張力是來自技術的累積吧... 06/19 04:53
10F：推 MIYAMOTO:我也不覺得我用海鷗是在拍LOMO 06/19 05:22
11F：推 Asuma:海鷗/牡丹/上海..以前是老共拍大頭照全家福用的專業相機耶 06/19 06:09
12F：→ Asuma:因為以前進口相機昂貴又不易取得(加上一些民族主義的影響) 06/19 06:11
13F：→ Asuma:這些老相機可是當時老共的光學技術所能提供出最好的傑作了 06/19 06:12