作者hmugen (mugen)
看板photo
標題[閒聊] 能否推薦一下台灣的攝影網站...
時間Sat Jun 10 01:49:28 2006
依稀記得許多年之前數位相機剛剛流行的時候
DC XXXX真是一個令人感到新鮮有趣的攝影討論小站
當時還沒有像機的我.常常都會上去看今天有誰拍出了有意思的照片
而我最近開始在找一些有關攝影教學或是討論作品的網站
沒有批判之意.只是看了台灣幾各大的站.怎麼上面每天都在討論
:我的CCD入塵該怎麼清理.快門壽命.電池該買哪一牌.哪一台相機手感比較好
甚至有討論到了感光元件半導體.商業策略機密.甚而講著講著吵起來的
這不就像是一群畫家聚在不討論作品.卻討論起畫筆與畫紙的品質.
討論到最後因為某一位畫家聲稱他的畫筆最好.被其他畫家群圍而攻最後吵架收場嗎?
玩器材也沒什麼不好.器材好玩的很.不過也太過頭了吧.到底這些人有沒有再拍照阿
台灣難道沒有像之前版友所分享.類似對岸網站(派迪...)那樣有些內容的網站嗎?
整天討論機器性能.市場行情.實在相當無趣
後來發現486的網站.雖然他寫的東西似乎不全然正確.但卻能感受到那一份攝影的喜悅
也讓我再度激起對於拍照的那份感動
有人可分享平日常瀏覽的BLOG或是網站之類的嗎(台灣為主).謝謝
--------------------------
如果真要討論器材性能.
這些大站那何不開一個讓人專門分享
新鏡頭室內玩偶拍攝測試.拍直尺移焦測試篇.機身C/P值大評比諸如此類的版呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.137.228
1F：推 HITACHI:我除了MFC跟PFC 沒有在任何攝影論壇註冊過... 06/10 02:02
2F：推 manger:因為台灣連拍照的人都沒有 06/10 02:41
3F：推 infoto:建議多看展覽，多聽講座，多跟人互動，也好過逛網站 06/10 05:46
4F：→ infoto:那些成天只會上網貼圖搞知識塔的，就隨便他吧 06/10 05:48
5F：→ infoto:另要為畫家澄清的是，他們絕對不會去比畫筆顏料之類的 06/10 05:50
6F：→ infoto:厲害的畫家簡單的鉛筆筆觸就足以觸發心靈感動 06/10 05:51
7F：→ infoto:而且很懂得相互讚賞，提供改進意見，而非無的放矢 06/10 05:56
8F：推 Number5:推~~~~ITO的"寫真迷"網站 06/10 10:41
9F：推 QCANCER:器材有錢就可以買的到...門檻低...所以討論的多 06/10 12:11
10F：→ QCANCER:而且絕大多數的人都認為"貴的器材"是好作品的重要因素 囧 06/10 12:13
11F：→ QCANCER:在一般人眼中什麼是好照片呢？像婚紗那種 嚴重OVER的 06/10 12:13
12F：→ QCANCER:又或者飽和度高、反差大...等等 06/10 12:16
13F：→ QCANCER:沒辦法，台灣本來就對美育不注重...一般考試又不考 =.= 06/10 12:18
14F：推 yuukikaze:MFC.PFC.寫真迷應該都是非常"硬派"的網站吧 06/11 00:00
15F：推 turtleknight:這不就像是一群畫家聚在不討論作品.卻討論起畫筆與畫 06/11 00:01
16F：→ yuukikaze:想看有水準的作品不妨去對岸的色影無忌, 會汗顏 06/11 00:01
17F：推 aloke:我前陣子逛到的 叫 photo taiwan ~~ 06/11 00:07
19F：→ aloke:不過看起來就沒什麼人，而且介面也不太友善 -__-" 06/11 00:07
20F：推 novapig:我也推486的窩,能夠讓新手很溫馨! 06/11 01:13
21F：→ novapig:他的文章考慮不是所有人都要走Pro路線的.. 06/11 01:13
22F：推 yuukikaze:不過他也很會勸敗的XDD 06/11 01:54
23F：推 takeshiN:網站無罪 小白有罪 樹大招風 站大招小白 我自己覺得啦@@ 06/11 14:08