作者QCANCER (琉璃螃蟹)
看板photo
標題Re: [問題] 想買一隻長焦段的鏡頭 希望各位給我意見
時間Sat May 13 15:35:51 2006
※ 引述《mugwa (78全濬大黑店)》之銘言:
: 由於預算不多
: 所以目前考慮從yahoo下手
: 現在考慮兩隻
: 其中是canon原廠的75-300mm IS USM(非剛上市的二代)
: 亞拍價約9500
: 另外一隻是副場Sigma的APO 70-300mm F4-5.6 Macro
: 亞拍價約5000
: 基本上價差快兩倍了
: 想請問一下各位大大 這兩隻的鏡頭光以成相論 會差很多嗎
: 還是這個價差是由IS+USM+Canon名牌效應所造成的
: 兩隻各有我心動的原因
: sigma那隻有微距(1:2)又實在很便宜
: 原廠那隻的IS應該在這個焦段會是很好用的 有USM在抓表情時比較不會lose
: 可惜並沒有微距的功能
: 但是我在手札上做功課的結果
: 有一項數據"最大微距倍率"canon 0.26X
: sigma 0.24X 那這樣感覺上canon的微距倍率比較好
: 好奇怪阿@@ 這裡有沒有高手可以指點一下這項數據的意義??
: 我一值以為若是1:2的話 最大微距倍率應該是0.5才是阿
: 號稱具有Macro的sigma在近拍方面有佔優勢嗎?
: 若是以canon這隻去近拍花草跟昆蟲合適嗎?
: 以手動論會不會不好對焦
: 若是以一個平常拍遠景人像 偶爾夾雜花草昆蟲的
: 會比較適合哪隻鏡頭
: 因為是嫩腳 可能我問的是很蠢的問題 但還是希望各位不吝指教 感謝感謝X
嗯..........
不好意思 打個岔
請問一下原PO要長焦鏡的目的為何?
如果只是只是要一顆變焦長焦鏡....像小小白那樣功能
偶爾充當人像鏡、偶爾充當中距離強拍鏡
那這兩顆擇一顆都OK
但是如果你真的是要"拍遠"的話
那...建議還是考慮定焦吧...
200mm 的定焦 比70-300mm的 300好用多了
甚至100mm的定焦拍來格放 說不定都比變焦的還要銳利的多
如果你想要中距離拍人像 偶爾拍花草昆蟲
那麼 90、100、105 這些焦長的定焦微距鏡應該比較符合你的需求
--
半半貓彈跳小廣告▁□X ◣
◤ ██████▌喵
◤◥██◣█████▌
╰
" "██◢
◣
╭╯ ◣ - ≡╱ ╭ █
╯◢http://0rz.net/781hS◣
C's Blog http://www.inz-studio.com/cancer 私站版
http://blog.webs-tv.net/cansir 天空版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.85.87
1F:→ james732:請問一下,有幾隻可以推薦呢? 05/13 16:04
2F:→ atget:沒有要大量使用還是從變焦開始吧,等你玩久了自己瞭解多了 05/13 17:18
3F:→ atget:再自己去選高檔鏡 05/13 17:19
4F:→ mugwa:恩 想要把他拿來作小小白拍 那我大概有底了 感恩喔 05/13 19:49