作者MikeF (愛戀超廣角 ^^)
看板photo
標題Re: 請問閃電怎麼拍
時間Thu Apr 20 01:38:50 2006
※ 引述《Migratory (Sick And Tired)》之銘言：
: ※ 引述《gou (gou@@ NN)》之銘言：
: : 我的想法是這樣的@@
: : 直接縮光圈對背景光測光拍
: : 縮光圈為了要增加快門時間
: : 然後選在閃電頻繁的時候連拍
: : 這樣成功率應該比較高(?)
: 我也覺得應該是這樣吧！
: 找個已經在打雷的天氣，
: 把腳架架好，
: 縮光圈到最小，對背景測光，
: 然後不間斷的長曝...
: 反正閃電出來很「很亮」而且是「一瞬間」，
: 所以不管閃電在長曝的過成中何時出現，
: 都不會影響到閃電本身的曝光亮(因為他不是持續的阿！)，
: 然後剩下看運氣？(看它會不會在畫面中好的位置出現了)。
我今天有玩一下類似的場景
昏暗的車道(形同閃電的氣候)
等車燈的軌跡路過(閃電)
我是針對車道做曝光 光圈縮到最小
大概是 F20 60"
F16 30"
都有試過 且曝光的時期.. 車輛都有經過
結果收快門後 看結果 沒有車軌的痕跡 呵呵
也許是車燈不夠亮的關係
因此也讓我又了解了曝光量與瞬間進光量的微妙感觸
所以我個人認為... 呃 該怎麼用專有名詞來形容呢@@"
我不認為長曝光拉到30秒甚至2分鐘就可以把瞬間的閃電光源吸到你的鏡頭裡面
要看當時的場景曝光程度做出調整
大概就是整體的曝光時間要在減4~6格才能正常的讓閃電的光源進入到鏡頭裡面
可能這樣講沒有人聽的懂 >_<
抱歉 因為是用自己實際拍攝的感覺下去換算推定的.. ~>_<~
希望有人聽的懂 哈哈 @___@"
--
「中時編輯部落格．嚴選優格」 ^^;
http://www.wretch.cc/blog/Zmodem
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.186.230
1F：推 miaumiaumiau:閃電強度應該夠強啦 XD 04/20 01:39
2F：推 MikeF:-4~6 應該要在多加一點點...感覺的東西真難表達 @_@" 04/20 01:40
3F：推 dehors:閃電強度絕對夠強 足以瞬間照亮整個天空呦! 04/20 01:40
4F：推 MikeF:忘了提閃電的距離 !_! 04/20 01:42
5F：推 dan192:請廠商幫你改裝各同步觸發快門線吧..以前我想過這各問題 04/20 01:46
6F：→ dan192:同步觸發快門線是比較有效率的作法..但是沒有相關商品 04/20 01:47
7F：推 MikeF:論使用的頻率 可能不太符合經濟效益 04/20 01:48
8F：→ MikeF:因為我沒有機會拍閃電 所以只能用這理論跟各位分享 看看就好 04/20 01:48
9F：推 MIYAMOTO:對車燈做點測啊 04/20 01:55
10F：→ Migratory:那要不要試試對閃電做點測...XD 04/20 02:02
11F：推 AnFerNeE309:你點測的到也算是個奇人了.... 04/20 02:24
12F：推 HITACHI:可以測啊，拿點測光錶開閃燈模式就測得到XD 04/20 02:28
13F：推 AnFerNeE309:靠 樓上算你屌 從今天起 你就是奇人了! 04/20 02:46
14F：推 MIYAMOTO:可是那也只測的到閃電的入射光吧 04/20 02:56
15F：推 aloke:我的天 閃電真的可以測？！ 04/20 03:05
16F：推 QCANCER:如果可以測的跟拍的是同一個 才屌 XD 04/20 09:04
17F：推 miaumiaumiau:這只能問沈澱霞了~ 阿! 發音錯誤~ 是閃電俠 04/20 11:20
18F：→ rosyiron:閃電本來就可以測 OK?H大說的外置測光錶就行要不然攝影棚 04/20 14:45
19F：→ rosyiron:不用混了至於用三度五度頭算不算點測 我沒意見 04/20 14:47