作者fabg (晴空飛翔向日葵)
看板photo
標題Re: [問題] eos300qd跟300v真的差很多嘛?
時間Fri Jan 21 00:33:24 2005
※ 引述《vickycoffee (花生米)》之銘言:
: 之前發問有大大建議我買eos300v
: 跟300qd真的差很多嘛??
: 再請問一下現在300v的市價是多少
: 在拍賣網站看的的都是300qd..
: 不見300v蹤影..
: 謝謝!
300系列現在市面上應該是300QD、300v和這裡有大大說的300x。
整體來說發展流程應該如下:
EOS 500 = EOS Kiss
EOS 500n = EOS New Kiss
EOS 300 = EOS Kiss III
EOS 300v = EOS Kiss 5
EOS 300x = EOS Kiss 7
以上每台機器間隔大約都是3年左右出現,
只有這次300v到300x的比較短,
300大約在1999年,300v大約在2002年年中,300x是在2004年九月。
其實我覺得300(現在市面上常見的300QD)和300v有很大的差別,
除了在連拍速度、金屬接環、液晶螢幕上有很大的進展之外,
其實300v算是一台頗為順手的機器。
以Canon習慣性Kiss系列的特色來說,可說是一台比一台順手。
不過比較可惜的是300v出來的時候數位相機進入大躍進狀態,
所以其實買的人不多,買的人現在想要脫手的更少。
尤其之後300v的模子在一年左右以後又出了300D,
便宜的價格讓很多人都直接衝300D了。
以小弟我和我同學兩個人300v的使用者而言,
其實我們都還會有另外一台數位相機,
像我是300v + Kodak的 DX7440 + DX7590,
平常出門其實大多都是帶著數位出門,
可是有重要的場合要拍照時,就會帶著300v出門。
現在300v的新機國內應該都還有存貨,可以找找看,價格應該不貴。
至於是不是要買較新的300x,我覺得見仁見智,
其實300x新增的功能是最高快門速度1/4000和連拍每秒三張,
另外就是機背的四向按鍵,其他泰半和300v差不多。
所以呢,其實我覺得300x的角色蠻像是要取代300v,
(可是兩台機器的差距又不像當時300v對上300QD)
我是覺得如果這樣反而就撿便宜買300v就好,
因為新增的功能對於一般的使用者來說很少用到。
提供各人意見囉,僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.246.97