作者hao821215 (東東強)
看板pharmacist
標題[問題] 醫藥分業單軌制的疑問
時間Thu Jun 2 18:53:58 2016
大家好 小弟鍵盤分析單軌制
想跟大家討論一下
單軌制是很多人的目標
但是我自己的分析下 感覺全面實施單軌制後
受雇藥師的薪資會下滑 連鎖藥局與社區藥局的利益會上升
目前雙軌制下，許多藥師受雇於診所
所以藥師目前看來是供需平衡
薪資也有一定的水準
但是全面單軌制後
隨著處方釋出 連鎖藥局與社區藥局的利益會顯著上升
但是診所藥師也大量釋出
應該會造成職缺少 藥師多的情況
按照常理薪資一定會下滑
不知道這樣分析是否有錯誤
各位前輩有什麼想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.57.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1464864840.A.513.html
1F：推 fox1103: 你會討論彗星撞地球該往哪逃嗎 06/02 19:02
2F：→ fox1103: 同理，不可能發生的事說實在也沒討論的必要 06/02 19:03
為什麼不可能呢?
想說這議題也很久了
想跟大家討論看看
※ 編輯: hao821215 (59.105.57.42), 06/02/2016 19:20:07
3F：推 a7monkey: 單軌不就是美國 06/02 19:29
4F：→ do9527: 看看台中那鬼薪水 06/02 19:46
5F：推 khone: 歪曲的健保制度不可能有正常的醫藥分業 06/02 20:40
6F：推 luckystar777: 怎麼不可能實施單軌，政黨都能二次輪替了 06/02 23:22
7F：→ luckystar777: 還有實施單軌後，就很少受僱藥師了吧 06/02 23:23
8F：推 Playorange: 單軌制才好啊，問題是要等到何年何月？ 06/03 00:07
9F：推 kiwidragon: 看不懂，怎麼推導到職缺少藥師多的結論。 06/03 05:32
10F：→ kiwidragon: 醫藥早該分家了。 06/03 05:35
11F：→ cksamhain: 單軌有何不好，診所藥師釋出，但是相對的診所處方也通 06/03 09:04
12F：→ cksamhain: 通釋出啊，不要在過著以藥養醫的生活了，單軌才是正途 06/03 09:04
13F：推 akway: 醫師會開門前 開不起才會釋出 06/03 09:39
14F：→ akway: 單軌診所藥師離開後 社區藥局簽量會增加 但你也要請藥師 06/03 09:41
15F：→ akway: 但也許這些藥師會出來開藥局 競爭更激烈 06/03 09:43
16F：推 diezoo: 當然錯誤,所有給藥師的錢現在有一部分進醫師口袋 06/03 10:03
17F：→ diezoo: 單軌制就是醫師把這部分吐出來為什麼你會覺得薪資會下降 06/03 10:04
18F：推 top911: 美國單軌很久了 06/03 13:20
我覺得單軌制後
目前在醫師手上的利益只是轉移到藥局老闆手上
但是診所藥師釋出後
不可能每個人都自己開藥局
所以藥師的人力會變多
當一個缺變三個人搶，薪資就會下降
當藥局處方變多，老闆也不一定會依處方量來多請藥師，還有很多辦法可消化處方
※ 編輯: hao821215 (39.12.75.224), 06/03/2016 13:35:21
19F：推 akway: 問題老闆都很小氣 無論身分是醫師還是藥師都一樣 最後人人 06/03 19:27
20F：→ akway: 都只想當老闆 目前狀況藥局都跟便利商店數目不相上下 06/03 19:28
21F：→ akway: 單軌制後只會競爭更激烈 這是單軌制不可否認問題 台灣沒辦 06/03 19:29
22F：→ akway: 法像國外 鬼島有鬼島玩法 06/03 19:29
23F：推 kiwidragon: 這種理由反對單軌也太牽強-_-...... 06/03 21:50
24F：→ kiwidragon: 醫藥早該分家，不然社會根本不知道藥師在幹嘛。 06/03 21:51
25F：→ kiwidragon: 就連疫苗救濟審議人員的名單，也沒看到有藥界的。 06/03 21:52
26F：→ kiwidragon: 有醫師就好了，藥師在幹嘛的？ 06/03 21:52
27F：推 aurse: 目前大多藥局頂多請兩位藥師，其他租牌。處方完全釋出後，06/03 23:59
28F：→ aurse: 就是租更多的牌而已06/03 23:59
29F：→ aurse: 然後從醫生老闆剝削藥師變成藥師老闆剝削藥師。06/04 00:00
30F：推 kiwidragon: 避免被藥師老闆剝削，我們要醫師這個富爸爸的意思QwQ06/04 00:36
31F：→ kiwidragon: 這種理由我個人覺得蠻不可思議的啦。06/04 00:48
32F：推 akway: 我沒有反對單軌制啊 我只說換位子就換腦袋 理想一定要實現06/04 08:10
33F：→ akway: 但指望賺更多錢就免了 醫院一切都照規矩走 藥事費給的跟外06/04 08:10
34F：→ akway: 面一樣 為何薪水給最低 老闆有能力賺更多錢 不會多給員工一06/04 08:11
35F：→ akway: 毛 就這樣06/04 08:11
我自己覺得單軌制是個理想
但是從現實面來看 對於藥師的薪水可能會有反效果
診所處方釋出後 各家藥局為了搶處方
或許會讓利給診所醫師來搶特約
但是絕對不會因為利益變高就主動加薪水
除非藥師很難找 偏偏診所藥師都出山了
人力過多 薪資因此就蹦蹦蹦了
※ 編輯: hao821215 (27.241.1.132), 06/04/2016 12:13:37
36F：推 diezoo: 不可思義的奴性思想...難怪老被醫生當渣06/04 18:39
請問d大 是哪部份讓您覺得奴性思想了?
我自己是很認真在表達我的想法
也把自己思考脈絡盡量表達出來
請問d大有沒有什麼其他高見呢?
或者單軌制後會有什麼走向 藥師薪水會增加嗎？
37F：推 qwerty789: 處方多 但藥局負責人不多請第二藥師是什麼意思 就超過06/04 18:57
38F：→ qwerty789: 了還不請06/04 18:57
39F：推 qwerty789: 太牽強了 單軌制對藥師整體而言 餅才會大 雙軌制就是06/04 18:59
40F：→ qwerty789: 有人要吃開業醫吃剩的屑屑06/04 19:00
※ 編輯: hao821215 (218.187.83.10), 06/05/2016 00:30:36
※ 編輯: hao821215 (218.187.83.10), 06/05/2016 00:33:35
41F：→ kiwidragon: 恩...應該要好好研究，藥局的收入情況。 06/05 02:45
42F：→ kiwidragon: 第一次看到這種說法，讓我小小吃驚了一下。 06/05 02:48
43F：→ kiwidragon: 不相信藥局會請人，不相信藥師會自行開業。 06/05 06:27
44F：→ kiwidragon: 然後，診所藥師都呆呆的。 06/05 06:33
45F：→ kiwidragon: 跟醫師合作這麼久，也不會想自行開業。 06/05 06:38
46F：→ kiwidragon: 診所藥局的收入也沒在注意。 06/05 06:39
47F：→ kiwidragon: 單軌後藥師薪資下降的論點，蠻詭異的。 06/05 06:41
48F：→ kiwidragon: 診所藥師，沒有這麼弱吧？算盤打的比誰都精。 06/05 06:44
49F：推 diezoo: 診所藥師是一個全世界都不存在只有台灣有的職業 06/05 17:05
50F：→ diezoo: 一張藥師執照能申報八十張處方一張診所的日劑藥費是66元 06/05 17:06
51F：推 diezoo: 診所內調劑是30元日劑藥費利潤大約對半算三十元好了 06/05 17:09
52F：推 diezoo: 一個月開26天的診所每天門診有80人的話用你的執照申報了 06/05 17:13
53F：→ diezoo: 124800,這124800完全是因為你的執照申報而來而給你五六萬 06/05 17:14
54F：→ diezoo: 你就謝主龍恩了...更何況你所謂的工作機其實是社區藥局 06/05 17:15
55F：→ diezoo: 喝西北風沒處方可接所產生出來的,處方本來就該釋出的 06/05 17:15
56F：→ diezoo: 你無視全球正統路線社區藥局喝西北風所創造出的畸形職業 06/05 17:16
57F：→ diezoo: 反而擔心這個本來就不該存在的職業收入下降(這個收入是別 06/05 17:17
58F：→ diezoo: 人沒得吃擠給你的) 06/05 17:17
59F：→ diezoo: 自己摸摸良心吧~你每天在診所做的事情,一個懂英文的細心高 06/05 17:19
60F：→ diezoo: 中生,經過診所端一周的訓練後,做的會比你差嗎? 06/05 17:19
61F：→ diezoo: 沒有專業只受制度保護的工作,消失或淘汰是必然不是偶然 06/05 17:21
62F：推 diezoo: 本該屬於社區藥局的124800,你覺得不應該歸還,而是拿給你主 06/05 17:32
63F：→ diezoo: 子,這樣你主子就會繼續給你五六萬...你覺得這樣的情況是 06/05 17:33
64F：→ diezoo: 對的嗎?符合全球醫藥分業趨勢嗎?還是短期內自己有個飯吃就 06/05 17:34
65F：→ diezoo: 好了?反正合理跟公平正義跟制度跟未來關你屁事? 06/05 17:35
66F：推 diezoo: 你的五六萬是因為有別人拿零...是零壓... 06/05 17:44
67F：推 diezoo: 本該藥師的收入還給藥師後全部藥師總收入絕對是增加的(因 06/05 18:09
68F：→ diezoo: 為現在一大部分是醫師拿走了)而你因為恐懼自己無法爭取到 06/05 18:10
69F：→ diezoo: 增加的大餅,所以覺得"不要啦餅不用還我們"這樣主子給的屑 06/05 18:12
70F：→ diezoo: 屑才不會減少...這樣的思考邏輯...不奴嗎... 06/05 18:12
71F：推 diezoo: 餅在藥師這邊的時候,你有選擇的自由,也許收入變多也許變少 06/05 18:38
72F：→ diezoo: 你是一個擁有自由意志的人...餅在別人手上,你就沒有選擇 06/05 18:38
73F：→ diezoo: 的餘地,主人給你多少就是多少...你要當自己的主人還是? 06/05 18:39
74F：推 inferce: 單心掛牌的,健保局醫管處最近很愛抓掛牌去告詐欺,檢舉吧 06/06 08:18
75F：→ inferce: 擔心掛牌讓薪資停滯不前,不如想為何自己薪水無法上升 06/06 08:19
76F：→ inferce: 敢給薪水的社區藥局,也會因為過水後就開在附近的垃圾藥師 06/06 08:21
77F：→ inferce: 而造成惡性循環....這案例我聽太多了 06/06 08:21
78F：推 fox1103: 爭取新的利益很簡單，爭取別人咬著的利益很困難 06/06 12:27
79F：→ fox1103: 畸形制度要改變幾乎是不可能的，在場有多少人敢像韓國一 06/06 12:28
80F：→ fox1103: 樣力爭呢，當然是安穩領五六萬啊 06/06 12:29
81F：推 moron823: d大認真了 搞不好原PO是反串的 ㄏㄏ 06/22 09:57
82F：→ moron823: 或許原PO自認為已認真盡量表達出自己的想法，但我覺得還 06/22 10:04
83F：→ moron823: 是像d大一樣拿出具體數據來說明會比較有說服力。 06/22 10:05
84F：推 moron823: 再者，為何單軌制後，門前藥局不需要藥師導致藥師大量流 06/22 10:08
85F：→ moron823: 入就業市場會造成薪資下滑呢？藥師總數就放在那邊，我相 06/22 10:08
86F：→ moron823: 信就算單軌制成功了，大量門前藥局藥師被釋出，薪資短期 06/22 10:11
87F：→ moron823: 內也不會差多少，畢竟藥師人就這麼多，敢開低價下場就是 06/22 10:12
88F：→ moron823: 徵不到人。 06/22 10:13
89F：→ moron823: 而且薪水下滑、無論是醫師老闆藥師老闆都會壓榨......這 06/22 10:14
90F：→ moron823: 些根本就是假議題。最根本應該是調劑權全面回歸藥師，不 06/22 10:15
91F：→ moron823: 應該是舉一些無關的例子當作反對的意見。 06/22 10:17
92F：推 medi5566: 沒用啦 單軌制度後連鎖診所跟連鎖藥局通殺全部市場，藥 06/09 04:27
93F：→ medi5566: 師沒辦法去小戶的單人診所受僱 06/09 04:27
94F：推 medi5566: 講124800的真的很好笑，水電，店租，招待人員，存貨不用 06/09 19:09
95F：→ medi5566: 錢？？ 06/09 19:09
96F：→ medi5566: 這樣的話四大皆空早就結束了，外科，婦產科醫師健保申報 06/09 19:11
97F：→ medi5566: 量月月破百 06/09 19:11