※ 引述《BandPlayer (Angelboy)》之銘言： : ICU中有些ICU syndrome、或是有精神病史的病人 : 常常會用打這支藥來緩解症狀，大多數的用法都是看到打IV。 : 最近來新的醫院，發現該藥是被禁止打IV，而且是從電腦醫囑系統就把已經 : IVD這途徑鎖起來，針劑唯一就是IM。 : 試著想一個躁動或是快發作 有攻擊性的病人，護理人員拿著針接近他 : 抓住他打IM。。這風險跟過程怎麼想都覺得有點可怕。 打IV是要找血管, 對一個躁動的病人打屁股比打IV容易多了 : 而且大多數的外院醫院 也還是用IVD的途徑在使用。 : 詢問藥劑部結果是曾經有打IVD途徑發生意外，詳細不明。 : 請問各位臨床上有遇過的經驗，或是能解答我的困惑嗎。 : 究竟IM、IV、或Slow drip此藥究竟會差別在哪裡 謝謝。 就像底下回文, 打IV比IM增加QT prolongation的風險, 但如果病人怕痛 通常還是會打IV (slow push), 考慮藥物交互作用, 視病人的風險監測心電圖 slow drip通常用在palliative care, 用於止吐, 鎮靜, 當然有些打化療的病人如果 1 線止吐沒效果的話, 也可以用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.166.15.250 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1448719758.A.F4B.html