作者LaLaYeh (喔Ya)
看板pharmacist
標題[新聞] 沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
時間Mon Dec 23 22:51:14 2013
沒處方籤不給藥 過敏少女死在藥局門口
【於慶中／綜合外電報導】 2013年12月23日20:41
http://ppt.cc/vNiU
愛爾蘭14歲少女史隆(Emma Sloan)，日前與父母及2位妹妹一起到都柏林一家中國餐廳用
餐，從小對花生嚴重過敏的史隆，因為錯把餐桌上一盤沙茶醬當作咖哩醬沾了東西吃下去
，沒多久氣喘就發作，幾乎無法呼吸，剛好當天她和爸媽身上都沒帶氣喘與抗過敏藥勿，
餐廳隔壁就是一家藥局，爸媽就帶著史隆到藥局，想買一種注射針劑先幫她解決眼前無法
呼吸的問題。
藥局內只有一名男性工作人員，確認藥局有這種針劑後，工作人員卻對他們表示：「這款
針劑需要醫師處方籤，我不能賣給你」，工作人員十分堅持不賣，並勸史隆的父母應該把
她帶到醫院再說，但史隆已經無法呼吸，當場死在藥局門口。
在救護車趕到之前，剛好還有一名醫生路過，路旁圍著很多人，還有痛哭的史隆父母與她
的2個妹妹，路過的醫師試著替她進行心肺復甦術，但她已停了呼吸。史隆送到醫院時已
經死亡。
這起案例引發大量討論，愛爾蘭當地的藥師公會、兒童福利部等權責機關全都被要求出席
近日將召開的公聽會。
想法:
小弟還只是個小藥學生 剛剛突然看到這篇新聞 看完覺得有點沉重 新聞下方的討論也很多
想請問一下各位前輩 如果真的遇到這種狀況 身為當時在藥局內的藥師 該如何做才是最好的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.199.56
※ 編輯: LaLaYeh 來自: 118.166.199.56 (12/23 22:52)
1F：推 khone:這就是消費者造成寒蟬效應...醫藥人員為了怕被告寧可循法律 12/23 22:54
2F：→ khone:的規範執行業務..這又是所謂的依法行政 謝謝指教 12/23 22:54
3F：推 tobia:如果給了藥人還是走了，就真的吃不完兜著走了。 12/23 23:52
4F：推 cloistrevoc:還是要看經驗吧 不過沒把握最好不要亂給針劑 12/23 23:56
5F：推 VODKA55:當然堅持不賣啊。自己不帶藥在身上怪誰？藥局倒楣剛好開在 12/23 23:59
6F：→ VODKA55:附近。 12/23 23:59
7F：→ sugarli:這是個很好的問題,台灣也不是沒發生過,請參考判例... 12/24 00:02
8F：→ sugarli:另外...你會考慮氣切嗎？刀子跟塑膠管不需要處方箋... 12/24 00:05
9F：→ sugarli:關鍵並不在藥品賣不賣給不給,關鍵是在於你無權做任何處置 12/24 00:06
10F：→ sugarli:看在我似乎認識你...給你個正確的答案... 12/24 00:12
11F：→ sugarli:這個情境劇中...最完美的結局就是她老爸搶走了這個針劑 12/24 00:13
12F：→ sugarli:塞給她女兒,他女兒自己用...然後法官依照"緊急避難"原則 12/24 00:14
13F：→ sugarli:判決她老爸強盜罪嫌不成立...然後王子跟公主就... 12/24 00:15
所以最好的方法 還是只能讓針劑被他"偷走"或"搶走"了嗎?
14F：推 sherryofyou:台灣連急診醫生都能因為救不回病患被罰三千萬了，更 12/24 00:24
15F：→ sherryofyou:何況是違法販賣處方藥的狀況下（誰知道能否救活？！ 12/24 00:25
16F：推 pharmawind:藥師把藥掏出來放桌上：「搶我吧！我不會抵抗！」 12/24 00:25
17F：推 pharmawind:隨後轉身打 119 叫救護車 當沒看到他們拿了些什麼 12/24 00:26
18F：推 pharmawind:西方世界叫救護車的費用是上千上萬起跳的 這對父母不叫 12/24 00:26
19F：推 pharmawind:救護車 我們幫他叫 起碼道義上該盡的義務都盡了 12/24 00:27
不過不曉得為什麼第一時間不馬上送醫而是到隔壁的藥局呢?
20F：→ sherryofyou:可能還有業務過失致死罪(刑法，這要坐牢的 ^__< 12/24 00:27
21F：推 pharmawind:也未違反藥事法 不管人有沒有救起來 應該都算安全下莊 12/24 00:28
22F：→ sherryofyou:幹嘛 醫療人員沒有家人要養嗎？ 叫台灣政府先免除醫療 12/24 00:28
23F：推 pharmawind:咦？我只是順手把藥放在桌上 我不知道他們會搶我啊 >_^ 12/24 00:28
24F：→ sherryofyou:刑罰罪責再來談這件事啊 （國外根本沒有這個 12/24 00:29
25F：推 pharmawind:台灣法匠：不管不管！你就是有罪！ 12/24 00:31
※ 編輯: LaLaYeh 來自: 118.166.199.56 (12/24 00:35)
26F：→ sugarli:他們那間餐廳應該進大統的沙茶醬,用的是蠶豆... 12/24 00:34
27F：→ sugarli:是的...你有慧根...給藥前想想你家高堂幼子... 12/24 00:35
28F：→ sugarli:然後你就知道...處方箋真的很重要,轉推賣他刀子跟塑膠管 12/24 00:36
29F：→ sugarli:還有"第一次氣切就上手"...嗯...這本很快就會出版 12/24 00:37
30F：→ LaLaYeh:不過氣切應該很不容易辦到吧 假如沒有經驗 沒做過的人 12/24 00:39
31F：→ sugarli:對了...差點忘了提醒你..."偷走"不是選項...老闆會怪你 12/24 00:39
32F：→ sugarli:原po認真了...那是joke... 12/24 00:41
33F：→ LaLaYeh:XDDDD 不過這種情況真的很兩難呀.... 12/24 00:42
※ 編輯: LaLaYeh 來自: 118.166.199.56 (12/24 00:50)
34F：→ sugarli:真的不難,你發藥一個禮拜你就會知道病人變臉比藥品onset快 12/24 00:50
35F：→ sugarli:因為隔壁就是藥局啊...我是她老爸也這麼做...不過我會搶藥 12/24 00:51
36F：推 sherryofyou:故事中女孩固然可憐 但已有嚴重過敏病史 卻沒有隨身 12/24 00:52
37F：→ LaLaYeh:不過大多數人當下心急應該真的會強迫藥師直接搶過來了 12/24 00:53
38F：推 pharmawind:偷走 病人死 -> 賠小錢 or 老闆開明不追究 12/24 00:53
39F：→ sherryofyou:備藥在身，而且導致一開始的過敏起於：女孩"錯認" 12/24 00:53
40F：推 pharmawind:偷走 病人活!! -> 藥局曝光度與好感度 up ! 老闆超爽~ 12/24 00:54
41F：→ LaLaYeh:從小嚴重過敏+出門在外 家人+本人都沒有準備藥物真的有點 12/24 00:54
42F：→ LaLaYeh:不小心 12/24 00:54
43F：推 pharmawind: 鬼島資方: 給予口頭加冕，不予加薪 12/24 00:54
44F：→ sherryofyou:如果此藥師有錯 那這跟把小孩丟到學校就覺得老師得 12/24 00:54
45F：→ sherryofyou:負全責(家長自己完全不用管) 有何兩樣？ 12/24 00:55
46F：→ sherryofyou:少女的家人說不定事後反咬中國餐廳業務致死呢 誰知道 12/24 00:56
47F：→ sugarli:你放心...在台灣談話節目講上幾天,美其名各種角度討論 12/24 00:56
48F：→ sugarli:壓根胡說八道之後...就會檢討到她老爸了 12/24 00:57
49F：→ sugarli:沒錯...還有那餐館...也會被檢討...幹嘛不用大統的沙茶醬 12/24 00:57
50F：推 sherryofyou:等等 萬一女孩也有G6PD那還是一樣的結局呀... 12/24 00:59
51F：→ sugarli:溶血撐的到醫院啦... 12/24 00:59
52F：→ sherryofyou:（一整個離題） 12/24 00:59
53F：→ sherryofyou:不過不管如何 這間中國餐廳勢必是會被告的（無誤 12/24 01:00
54F：→ sherryofyou:突然覺得餐廳老闆也很動輒得咎 (為他默哀 12/24 01:01
55F：→ sugarli:話說...我的腦海冒出一幕法庭激辯,控方律師翻出google到的 12/24 01:03
56F：→ sugarli:資料,舉證說沙茶醬的配方還有濕蠶豆可以使用,所以應歸咎 12/24 01:04
57F：→ sugarli:中國餐館...然後法官宣判... 12/24 01:05
58F：→ LaLaYeh:還是廠商未標明產品中有使用蠶豆 標示不實重罰20萬 12/24 01:06
59F：→ cooljoe1985:話說中國餐館有注明 nuts contained ... 12/24 01:06
61F：推 sherryofyou:這案子有過失致死 不可能只判這樣啦 12/24 01:07
62F：→ sugarli:joke點是愛爾蘭的律師google到台灣的新聞節錄以後拿來舉證 12/24 01:09
63F：→ LaLaYeh:有標明nuts contained 可是他們誤認是咖哩醬就沒注意了 12/24 01:09
64F：推 sherryofyou:是說那個醫生因不背負刑法熱心救人 不成功也贏得美譽 12/24 01:10
65F：→ sherryofyou:（連結裡的路人醫生）台灣的不知道會被罰多少？ 12/24 01:11
66F：推 baby040713:感覺父母跟當地的藥師公會都要檢討！那針劑應該是epipe 12/24 04:19
67F：→ baby040713:epipen 應該要讓藥師有決定權要不要給 12/24 04:21
68F：推 baby040713:若病人之前就有嚴重過敏史 12/24 04:23
69F：推 goodbye:不賣最好....處方藥都沒賺錢 12/24 11:17
70F：推 akway:這種又不是給了針劑一定活..還要搭配其他維生器材 講難聽點 12/25 10:25
71F：→ akway:藥局有的急救器材 連救護車都比不上 所做的還是有限 12/25 10:25
72F：→ jerrylin:不給頂多被罵 給了死人你就完了 12/26 21:58
73F：→ jerrylin:這種救命的東西患者本來就要隨身攜帶 發作旁邊沒藥局呢? 12/26 21:59