作者sti1nox (我愛台灣愛我)
看板pharmacist
標題[問題] 膠原蛋白問題
時間Sat Oct 30 15:37:59 2010
有時市面上會看到膠原蛋白的口服劑型,
廣告天花亂墜,
但不免會想到膠原蛋白也是屬於蛋白質,
一般來說吃到胃裡後就會被胃酸分解成胺基酸等小分子,
照理說應該無法造成一定程度的藥理作用,
為什麼廣告總是說吃了可以美白或是更新肌膚等效果呢?
小的深感疑惑,煩請解惑
謝謝~
--
1F：推 IMBA5566:給你的認真推一下 但是有待加強01/29 01:54
2F：→ AJAPPLE:__01/29 02:09
3F：→ AJAPPLE: l01/29 02:10
4F：→ AJAPPLE: __01/29 02:10
5F：→ AJAPPLE:幹01/29 02:10
6F：推 FOMC:樓上再用階梯嗎01/29 02:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.95.173
7F：→ glorz:不會美白 但是可補充皮膚所需的特殊胺基酸 10/30 23:36
8F：推 hwave:你開竅了...想通就好了... 10/31 00:00
9F：→ johnnyjaiu:華生, 你突破盲點了 10/31 00:10
10F：推 Edger:you got the key 10/31 00:35
11F：推 kanjiya:歷史悠久的insulin的口服劑型還在做臨床 更別說其他的了 10/31 21:49
12F：推 verapamil:吃腦補腦，吃肉補肉，所以吃膠原補膠原...? 11/01 00:01
13F：→ verapamil:嗯，應該是利用如此的迷思吧。 11/01 00:01
14F：推 melodyrabbit:被分解的collagen peptide也可做signal transduction 11/02 23:49
15F：→ melodyrabbit:並非直接補充充,而是促進新collagen增生 11/02 23:49
※ 編輯: sti1nox 來自: 118.171.144.197 (09/28 15:08)