作者vivalla (vivala)
看板pharmacist
標題[問題] 那支子宮頸癌疫苗比較好?
時間Tue Apr 14 01:57:56 2009
最近和朋友討論
去施打子宮頸癌疫的問題(我們大約25歲左右)
找了些資料...知道臨床上目前有用gardasil 和 cervarix這兩種
價格也差不多 有點不知道該怎麼擇??
知道 gardasil 是四價的 而cervarix 是二價疫苗
四價感覺好像比較好 含菌範圍較廣
可是cervarix又標榜 對於成年女性效果佳!
雖然兩者對於HPV16.18型效果都差不多...
想請問各位藥學專家們對於以上兩支疫苗的評價 與 意見
此外 我媽也有點想打 但是 對於50歲的女性還有用嗎?
謝謝喔^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.131
1F：推 s70093:印象中好像是要第一次性行為前用才有效，還有亞洲人比較容 04/14 10:12
2F：→ s70093:易出現的HPV還有另外一型比較常見 04/14 10:14
3F：推 philman:妳問的問題很難回答 沒有實證 證實中年婦有效 04/14 12:08
4F：→ philman:另外 臺灣兩隻都有上市 美國FDA只有讓ceravix上市 04/14 12:09
5F：→ philman:不過上不上市 不見得是藥品不好 跟藥品公司策略有關 04/14 12:10
6F：推 iverson76men:個人推薦gardasil,對於15.16型HPV於數據上的防範率是 04/14 18:08
7F：→ iverson76men:約為9成八左右,而且現今納為國家免費施打的國家數遠 04/14 18:09
8F：→ iverson76men:勝cervarix,另外因為是四價(多了6.11兩型)另外可預防 04/14 18:11
9F：→ iverson76men:菜花(病毒性疣)等,且佐劑含量較少,發燒等副作用機率 04/14 18:14
10F：→ iverson76men:較低 04/14 18:15
11F：→ iverson76men:推錯,我的第一行應是16.18型 04/14 18:16
12F：推 iverson76men:最重要的是,cervarix現在還未經美國FDA核准 04/14 18:18
13F：推 juicyman:不過我覺得多預防一個菜花，感覺沒有太大的差別 04/14 18:31
14F：→ juicyman:我覺得考量可以從實驗安全性...等等來考慮嚕 04/14 18:32