作者gogoflower (萬花筒)
看板pharmacist
標題Re: [閒聊] 純粹心得 ~醫藥分業
時間Thu Apr 9 20:45:18 2009
我覺得我們整個的體制、制度就有問題
影響了很多層面
就拿能力來說
國內醫師們從clerk、intern、R...一直接受專業很操的訓練
我們的臨床能力可能還不及可以真正發揮很大作用 (相較國外)
有次在一個因緣際會下，我和醫院臨床藥師有所接觸
那位臨床藥師也是某知名國立大學研究所畢業
但就我問她和醫師一起巡床時，會提供什麼意見
她居然跟我說，目前還是以聽醫師講解為主，基本上不會主動提出什麼
就算我們讀了臨床藥學研究所，但研究所中就還是以研究為主要目的
其內容說相較美國臨床藥師訓練還是有所落差
再拿師資比較
國內臨床藥學師資還是大多以實驗為主要聘任依據
並沒有真正以臨床能力為導向，其教學也不是主要聘任比例
以想法來說
目前很多有豪情壯志的夥伴們皆以臨床藥師為目標
希望提供更完善藥事服務
但是還是有不少人認為
以後去醫院就是by order
一般大眾也只相信醫師
藥師的主動出擊還不夠 我想這是主因
(例如我們學校有些用藥安全就是某某科醫師宣導，藥師呢?!
虧我們還是醫學中心 = =+)
除了這種想法之外
還聽到不少人對於彼此同為藥學生他校同志有所偏見
會認為下面幾間學校比較弱之類的 (不限於兩間科大
為什麼不能團結
對外，能力上我們整體戰力還不夠(還是有強者)，常常被其他人質疑專業又反駁沒什麼力
對內，我們彼此這樣攻訐
我們團結，但是有誰會聽呢，社會大眾對藥師的工作有什麼了解
不要說一般大眾，就連政府高層，真正知道藥師的功用嗎
前陣子還聽過台灣想學美國成立台灣版的FDA (台灣的叫TFDA)
但是局長擬定人選為醫師.....
他們認為藥師會的醫師都會
靠......藥品和食物的管理、檢驗、分析等等....我們都白學了嗎
我們在這邊叫真的會有用嗎
關心的人有多少
看看醫學版的人氣和我們的人氣差多少
(以上是我的愚見，若有錯誤請指正)
※ 引述《hsesi (高低)》之銘言：
: 最近醫學生在八卦版 炒作很大的 波蘭醫學生
: 有個感想
: 台灣醫學生很團結，靠著這樣的方式吸引到新聞記者的報導，引起衛生署討論修法
: (細節不多說，有興趣可以自行去看)
: 他們為了保護自身利益(沒有批評之意，為自己利益很正常) ， 如此團結
: 或許是我淺見，從沒想過可以藉由PTT的力量上新聞，引起相關單位重視
: 反觀到醫藥分業問題。總是力量不夠，
: 不知道大夥想不想討論覺得我們不能團結的原因是什麼?
: 純閒聊你們的自身考量是什麼?
: 目前還是學生 唉 說不定就是還是學生 才會有這種想改變什麼的念頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.33
1F：→ danagmwad:但 在這板上不就是一個很小型的藥學社會了嘛？（笑） 04/09 20:56
2F：→ danagmwad:從一開始的打擊所謂的科大生 到現在講醫藥分業 04/09 20:57
3F：→ danagmwad:結論又是如何？不就是這樣 沒有人願意站出來又有何辦法 04/09 20:57
4F：→ danagmwad:也許總是有人願意提出建議或者自己的熱情要來改變 04/09 20:57
5F：→ danagmwad:結果得到的是什麼？也只是前輩的冷嘲熱諷而已（笑） 04/09 20:58
6F：→ danagmwad:如果大家可以互相尊重大家的話 也許這些都可以改變吧 04/09 20:59
7F：→ danagmwad:但重點是大家可以退一步為共同利益而互相尊重嗎？ 04/09 20:59
8F：→ icevil:不過我倒是看醫生這樣在吵 心裏也有些感想 04/09 23:09
9F：→ icevil:假如有天制度改變 醫生不再好賺錢 還會有一票人去念嗎?^^ 04/09 23:10
10F：推 ayrtonvitas:醫學版正夯是因為戰波波戰的很開心 04/10 01:09
11F：→ ayrtonvitas:倒是這個版專業不少(個人意見) 04/10 01:09
12F：→ purplebean:這就是藥師心酸的地方 唸了臨藥所還是沒有醫師力量大 04/10 01:38
13F：→ purplebean:通常也是沒有啥置喙的空間跟影響力的 醫師也不太甩藥師 04/10 01:40