作者beast0329 (鹿港猛獸)
看板pharmacist
標題Re: [情報] 一則來自日本的訊息
時間Thu Nov 6 11:45:51 2008
※ 引述《noLook (罐頭)》之銘言：
: 最近收到朋友從日本寄來的郵件 看過之後 讓我嚇了一大跳
: 在日本 藥妝店跟一般藥局就像台灣一樣是需要有藥師執業
: 才可以販售藥品或相關產品的
: 但最近日本的厚生省通過一項法令 那就是
: 在未來 除了醫院或診所釋出的處方籤之外
: 在一般的便利商店或是大賣場 可以不需要有藥師執業
: 就可以逕行販售藥品 這實在是很離譜
: 希望我們台灣的政府不要學習日本 向利益團體低頭
我本身不是藥師 只是剛好家裡從事保健食品這方面的業務
之前去參加 樂天的招商說明會 談到這塊時 裡面的講師
他就有提到 日本的這項法令 而統X集團 也想仿傚日本
推動網路販售醫療用品 及 藥妝店可以不需要有藥師執業
不要學日本 我想 可能很難吧~~~
畢竟 統X還是需要替旗下的的康XX及-4謀取最大利益
只是有這個趨勢時 要怎麼去做準備 因應 才是比較好的方式吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.250
1F：推 inferce:真的發生這種事藥師公會就可以倒一倒了 11/06 13:09
2F：→ inferce:但反過來想....這何嘗不是契機..用專業來做切割啊 11/06 13:10
3F：推 juicyman:統一之前就強推過要在-4賣藥且無藥師，最後被擋下來 11/06 23:18
4F：→ danagmwad:我真的覺得統●真的很摳...之前有當過他的工讀生 11/06 23:31
5F：→ danagmwad:雖然正職的福利還算不賴 但向我們這種派遣的就...唉 11/06 23:31
6F：→ danagmwad:不難想像他會為了要省藥師的人事費而推動不需要有藥師 11/06 23:32
7F：→ danagmwad:執業..但真的很想問他：如果民眾在他的網站購買藥品等 11/06 23:32
8F：→ danagmwad:而有了不好的副作用，請問他們可以負責嗎？=_= 11/06 23:33
9F：推 masktrue:就是不想負責啊 由民眾自行承擔 11/07 08:29
10F：推 rligaoi2:沒有門檻後藥局愈開愈多間，用藥浮濫問題更嚴重 11/07 17:49
11F：→ openblack:你少說一半 是經過專業訓練過人員 所以日本某藥局跟某 11/09 14:51
12F：→ openblack:便利商店合作 店數及市場規模變成好幾倍 主要是otc 11/09 14:52