作者primoy (最後的衝刺)
看板pharmacist
標題Re: [情報] 一則來自日本的訊息
時間Tue Oct 28 00:38:01 2008
※ 引述《noLook (罐頭)》之銘言：
: 最近收到朋友從日本寄來的郵件 看過之後 讓我嚇了一大跳
: 在日本 藥妝店跟一般藥局就像台灣一樣是需要有藥師執業
: 才可以販售藥品或相關產品的
: 但最近日本的厚生省通過一項法令 那就是
: 在未來 除了醫院或診所釋出的處方籤之外
: 在一般的便利商店或是大賣場 可以不需要有藥師執業
: 就可以逕行販售藥品 這實在是很離譜
: 希望我們台灣的政府不要學習日本 向利益團體低頭
看到這一個新聞讓我覺得我們自己也有責任
自己加入藥師這一個團體3年多
看到很多私人藥局、某些連鎖藥局都是掛牌藥師
藥局裡則充斥一些穿白袍的藥助充當藥師
推銷販賣指示藥品（綜合感冒藥、腸胃藥）、處方藥（抗生素）等
卻不見相關藥師團體、公會出來糾正
診所也多有藥師掛牌，護士調劑的情況....
長久這樣的情況....造成其他醫療人員跟一般民眾不信任藥師的專業
我想很多藥師自己的頭頂老闆其實就是這些利益團體
而我們自己已經先低頭，怎能要求其他人不低頭
在我們要求政府保障我們自己的調劑權時
我們是否也該自發性的自律以及維護自己的專業
最後小小抱怨一下....
對某一縣市的藥師公會真的很失望
收了那麼多會費卻不見有任何實體提升藥業環境的事蹟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.0.174
1F：推 sp056456:推 我真很受不了藥助跟掛牌~____~ 10/28 08:26
2F：推 jase1979:很少醫院沒有藥助站台調劑吧...妳知道我知道 10/28 19:12
3F：→ jase1979:有公權力的都不知道? 有可能嗎? 還不是被打通了 10/28 19:13
4F：推 lemoncoca:恩...因為藥助也可能在之前就做蠻久了,醫院也不好意思 10/28 22:02
5F：→ lemoncoca:說趕就趕 哎 ... 10/28 22:03
6F：→ dochibi:〝很少醫院沒有藥助站台調劑〞...哪些醫院可以說說嗎 10/29 08:01
7F：→ dochibi:這話還蠻容易一竿子打翻一船人...至少我週遭的沒聽說 10/29 08:02
8F：推 sp056456:大一點的醫院都沒有 我實習的醫院就沒有 10/29 12:58
9F：→ sp056456:藥助只負責撕藥袋 補藥 送藥等工作 沒有站台調劑 10/29 12:59
10F：推 zergop:有阿應該是小醫院 都給助理調劑吧 10/29 17:00
11F：→ zergop:因為小醫院為節省成本 10/29 17:02
12F：→ Highwind:小醫院人少,藥師能free出來做更多也沒什麼不好的 10/29 18:16
13F：→ Highwind:幹麻硬卡一個人力在台上 10/29 18:17
14F：→ jase1979:板橋亞X就有 ...醫學中心應不會很小吧 10/29 19:28
15F：推 jase1979:Highwind的想法就是大多數藥劑部門頭頭的想法 10/29 19:43
16F：→ jase1979:只是這種事情本來就不該有.. 10/29 19:44
17F：→ jase1979:我還看過更誇張的...怕被認出來就先不爆料 10/29 19:45
18F：→ jase1979:講到這裡...想到所謂捍衛'調劑權',到手然後丟給別人去做? 10/29 21:09
19F：→ jase1979:反正坐辦公桌的好調度好排班就好了...錢爽爽領 10/29 21:10
20F：→ primoy:重點是藥師對調劑權的嚴肅態度 10/29 21:42
21F：→ primoy:不管政策、流程定得再好，敗筆永遠都出在人類自己.... 10/29 21:44
22F：→ Highwind:調劑最初始,藥廠監製藥師也沒看過親自下去看機器做QC的, 10/29 22:01
23F：→ Highwind:都從文件,設計流程GMP,人力當而能省則省,只要能保證品質 10/29 22:03
24F：→ primoy:調劑藥師是審核處方的第一關，接著是核對藥師，發藥藥師 10/29 22:12
25F：→ Highwind:你多花一分鐘調劑,不如拿那一分鐘去審核,或跟病人聊一下 10/29 22:13
26F：→ primoy:經過這三關，還是會有發錯藥未審出問題處方的情況發生 10/29 22:14
27F：→ primoy:我很難認同跟想像H大的觀念何來"保證"品質 10/29 22:15
28F：→ Highwind:審核處方第一關,沒診斷是審哪邊,錯了調劑台有電話打嗎 10/29 22:16
29F：→ primoy:沒診斷...我無言了...前置藥袋上會標示出來 10/29 22:20
30F：→ primoy:有問題寫在前置藥袋上反應給核對藥師，他會去跟醫生聯絡 10/29 22:21
31F：→ primoy:該說H大待的醫院不夠嚴謹嗎？重點還是藥師對調劑的態度 10/29 22:23
32F：推 toshbio:H大的想法以前好像有人提過 大概就是配藥由非專業負責 10/29 22:23
33F：→ toshbio:專業的重點放在臨床 美國是不是也是這樣? 10/29 22:24
34F：→ Highwind:你的觀點也對,我們的處方是印出在check那邊 10/29 22:28
35F：→ primoy:美國跟台灣制度上完全不同，光一個藥師的處方量就相差數倍 10/29 22:28
36F：→ primoy:而且美國的調記者也是藥學相關畢業的 10/29 22:29
37F：→ Highwind:其實主要原因是有時人力不足,硬卡下去假都不用放了 10/29 22:34
38F：推 ayoun22:其實也不是藥劑部的頭頭，是經營者，所以80上限在醫院沒過 10/29 22:35
39F：→ ayoun22:經營者當然是能省錢就省錢，巴不得跟中國一樣，一個藥師 10/29 22:36
40F：推 jase1979:Highwind說的人力不足,的確是個事實 10/29 22:47
41F：→ jase1979:有些醫院可以徵到滿編,有些醫院怎樣就是徵不到.. 10/29 22:48
42F：推 jase1979:我想問個問題..藥助抓錯,結果核對也沒核出來到底算誰的? 10/29 22:52
43F：推 ayoun22:算核對的啊，醫院報出去調劑的一定是藥師 10/29 22:54
44F：→ ayoun22:所以法律上一定是藥師的錯，有照就是該背黑鍋囉 10/29 22:54
45F：推 jase1979:喔,這樣阿...死就死藥師摟 10/29 22:55
46F：→ jase1979:不過這種通常都是主任出來搓掉... 10/29 22:55
47F：→ ayoun22:法律上的認定啊，除非藥師可以提出什麼不在場證明 10/29 22:55
48F：→ ayoun22:對啊，大部分出問題都是想辦法和解，水果禮盒先準備起來 10/29 22:56
49F：→ jase1979:現在還是自己眼睛放亮一點...被陰了都不知道 10/29 22:57
50F：推 jase1979:我要偷爆料了...如果核對的也是隱藏人物怎麼辦 10/29 23:00
51F：→ jase1979:不要懷疑,就是有地方這麼敢 10/29 23:00
52F：→ jase1979:A大回答一下,這要算誰的? 主任的? 10/29 23:01
53F：→ Highwind:發藥的囉,不然就是主任囉!醫糾這種事我也賠過錢 10/29 23:01
54F：推 jase1979:我的意思是 核對'發藥'的人 是隱藏人物.. 10/29 23:05
55F：→ jase1979:沒講清楚不好意思 10/29 23:05
56F：→ jase1979:我覺得問題很大耶..那個章蓋阿蓋不知道蓋過甚麼東西了 10/29 23:07
57F：推 ayoun22:就是在處方籤上面蓋章的人囉，當然也可以提出不在場證明 10/29 23:22
58F：→ ayoun22:接下來就會跟北城事件一樣精采 10/29 23:23