作者longlong93 (加油)
看板pharmacist
標題Re: [閒聊] 藥師的角度?!
時間Sat May 3 23:02:41 2008
※ 引述《green26 (ﰠNN )》之銘言：
: 念了四年的藥學系，一畢業就跑去念了研究所，在念研究所時才開始思考藥師的角色。
: 雖然在念大學的時候，不是很喜歡藥學這一個領域，不過念完了這四年，收穫是挺多的，
: 我想比起研究所的同學（化學系生科系）藥學系的學生真的是有學到專業，而且比較重視
: 一些有關於人的問題，雖然在大學也跟同學爭論過許多事物，以及許多社會現象，
: 例如：健保 醫藥分業 醫生與藥師 開藥局 藥學系學生生涯規劃 等等...
: 不過最近因為我的女朋友在藥局工作，常常會和我討論到賣藥物以及健康食品的看法，
: 又讓我想起大學時後和三五好友們討論社會現況以及在職業上的態度，問題是這樣的，
: 有一天我和女朋友聊天聊到有關於"維骨力"這一個保健食品，應該是吧？
: 然後她說有一個中年婦女來藥局跟她說：最近腰和關節走路的時候偶爾都會有一點疼痛
: 然後我女朋友問我的看法，我就說就叫她先去看醫生 ＸＤ 看情況如何
: 然後我女朋友就說這樣不行啦，如果什麼事情都叫她看醫生，這樣藥師要做什麼
: 這樣的藥師一點都不專業，因為我很久沒碰藥的東西，所以我當然會說去看醫生ＸＤ
: 然後她也說一般民眾來藥局就是希望可以得到答案，或許她們已經有花錢的心理準備
: （雖然我也知道有維骨力這一種東西 不過印象中好像是吃了只是心安而已）
: 然後藥師女朋友就開始跟我說，因為是中年婦女所以可能是更年期，所以可以推薦
: 大豆異黃酮，月見草油，鈣片以及維骨力等之類的東西。
: 然後我就說如果這一間藥局是我的話，我才可能這樣說吧ＸＤ
: 只是想問一下執業的藥師或者在藥局工作的藥師，有時候與民眾對話時，
: 要使用怎樣的心態以及語氣和他們衛教？才會是比較適當的？
: 當然我自己一直都是覺得，把該說的利與弊說了，決定權給民眾自己選擇。
其實跟這一篇沒什麼關係XD
是剛好想到關於維骨力的問題
之前曾經聽一個當過藥局主任的老師說
對於維骨力要有效的劑量，跟健保規範的劑量不成比例
也就是說大部分吃的量都沒有達到治療的效果，就只是吃保健而已
請問這是真的嗎？
還是說超過健保規範的劑量要自費？
可是在實習期間也沒看到要自費的維骨力....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.232.37
1F：推 diezoo:沒錯,健保的己付劑量是250mg QD,但是有效劑量常常要到 05/03 23:21
2F：→ diezoo:500mg tid ,醫院沒有看到自費常是醫生沒時間推銷 05/03 23:22
3F：→ diezoo:而且醫院原則上不至於大力鼓吹患者另外自費 05/03 23:22
4F：→ diezoo:有些細心的醫師會建議患者自己去外面多買 05/03 23:23
5F：→ diezoo:而且現在己付的多是中化衛達這種水準的廠了. 05/03 23:24
6F：推 juicyman:不過rotta不是也有給付咩? 05/04 00:06
7F：推 diezoo:現在沒了~以前有 05/04 00:11
8F：→ diezoo:更正~還有還有,比較沒藥價差而已 05/04 00:12
9F：推 juicyman:現在還有的樣子，因為前陣子還有再拿 05/04 00:15