※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言： : ※ 引述《bookmost (小菜一盤)》之銘言： : : 到現在印象最深的話就是這邊主任講的話 : : "藥師必須要有更專業的知識，在工作上要有更多無法讓人取代的位置" : : "要讓民眾知道藥師不只是包藥的那個人而已" : : 我忘了是在那本藥相關刊物上看到，好像有醫院之前不想請藥師 : : 結果後來發現，請藥師的效益比沒請藥師的效益還要高 : : 如果藥師只是單純醫師開處方後拿藥發藥，那根本沒必要請藥師 : 才怪 : 藥師做dispensing動作時是負法律責任的 : 如果隨便請人,給錯了工讀生坐牢還是醫生賠錢? 單就上文 想請問原po 藥師調劑錯誤 是藥師坐牢賠錢比較嚴重 還是病人吃錯藥出人命比較嚴重? : : 就是因為有其他相關的專業知識 : : 藥師才會有藥師的地位 : : 講白點 : : 今天就是你有那個位置的份量 : 可以提升質量 : 但要認清包藥這項工作專業外的層面 : 就是這項疏失是有責任的 : 政府必須立法給予認證已明其法律責任與執業限制 : 簡單說因為牽涉坐牢賠錢,所以對象要明白 : 專業知識先放一邊 : 你再強也不能開醫令 : 就像藥劑生不能調劑管制藥一樣 : 他是老師所以當然是這樣跟你講 : 這是他的責任 : 我的看法是藥師只做dispensing不會被取代 : 為什麼不會,因為再萬能的機器人能幫你調劑不會替你坐牢 : 如果開放非藥學生考照會不會被取代就很難說 本來我只是潛水版眾之一 不過 看到highwind這樣po文 身為藥師我有點生氣 醫療團隊存在的目的是救人 不是賺錢 醫療疏失的嚴重程度不是發生了之後 醫生藥師會賠多少錢、坐幾年牢 而是病人會有各種難以預料的狀況發生。 身為藥師 對病人考量的出發點應該是: 如何讓病人安全、正確地使用藥物 所以我們要有藥學專業知識 要懂得跟病人溝通 還得知道醫生為什麼這樣開 以完整地跟病人解釋提高compliance 如果病人吃藥有問題 也有能力馬上能做出回應。 這些 全部都跟病人的生命息息相關 機器全都做得到嗎? 這就是為什麼現在大家都認為dispensing絕對會被取代。 包藥機快又好 一個藥師可以管好幾台沒問題 可是民眾還是需要藥師 醫師也需要藥師 因為臨床狀況不是micromedex medline pubmed..都能解決 何況很多台灣醫師除了自己本科的藥之外 其他科的藥都不熟 (說熟的 其中也不知道幾成是聽藥廠業務員天花亂墜地推銷= =b) 藥名藥理都講不出個所以然了 更別說PK、pharmacogenemics、pharmacoepidemiology... 可是這些都與病人生命和醫療行為不可分割 而且具有非常大的個體差異性 醫師了解嗎? No. 電腦能全盤取代嗎? No. 台灣病人又愛逛醫院 藥物交互作用有這麼多可能性 就算給醫師最完整的資料庫確保查得到 他們了解同一種嚴重程度的藥物交互作用到底有什麼不一樣嗎? 了解同一類藥物要怎麼分辨其不同嗎? 瞭解怎麼解讀最新的藥物或治療regime的研究結果嗎? 我想以上很多都是No. 所以藥師們應該更有自信一點 因為我們很有用 不管是對醫師、其他醫療團隊成員、生病的病人或沒生病的民眾 我們都有絕對的、不可能被取代的專業能獨當一面 。 現在的問題只在於: 很多藥師不覺得自己是藥師 只想包藥或賣藥 而且很多以上提到藥師該知道的專業知識內容 都一問三不知。 這樣的藥師 憑什麼要求醫療團隊、病患和民眾的信賴? 又要怎麼發揮自己的專業 去保障病人的生命安全?? 我們不是藥商 不是為了賺錢、牟私利 也不是因為法律在那裡 為了當個良民而乖乖做法律規定的事 我們是 醫療專業人員 手上掌握的是人類的生命 請尊重自己 也尊重走到你面前的病患或民眾! -- 借來的衣裳仍然華麗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.93.132