今天晚上看到這則新聞 上網google一下 沒想到動物之家居然不蓋了 那些浪浪怎麼辦 之前去領養那裡環境真的不太好 真不曉得市長再想什麼 不是想選總統嗎？ 這樣我下次真的投不下去給阿北了 已寄信支持！！！ 以下FB資訊節錄給大家 許淑華議員臉書原文連結 https://www.facebook.com/shua0522/videos/851020368867434/ ------------------------------------------- #給浪浪動物一個安全的家 台北市「#新動物之家」跳票，友善動物城市成一場空 許淑華、呱吉 邱威傑、林穎孟 台北市議員 、黃郁芬 台北市議員、苗博雅 MiaoPoya 、林亮君 議員今天一起公開邀請大家，一人一信 給柯市長，幫毛小孩、幫浪浪爭取 可以永續的家園，請台北市府不要卡關動物之家的新建 一人一信這邊寫 https://hello.gov.taipei/Front/main #2023年要完工的動物之家無限期拖延 原訂2023年要完工的「新動物之家」，預算過了、設計規劃好了、地點也敲定了，卻在市 長室的一次會議決議下，嘎然而止 原因是因為，要蓋地下停車場，要清除地底下的垃圾，會再多出1億多的預算。 110.8.18日一場會議中柯市長說，太貴了。就一句太貴了….，就拍板‘’緩建、另選址 ♀ ‘’，也就是爭取21年浪浪動物的家，就這樣回到原點！ 動物之家作為臨時建物，年底到期又要市長簽核展延，台北市的浪浪們在這樣每五年都要 重新簽約的家，到底還要待多久？ 市長當初引用甘地的話說：「不能善待動物就不算進步國家」，並且誓言要打造 #動物友 善城市。但現在呢，新的動物之家原本預計要在2023年完工，議會全力支持、規劃設計完 成，最後卻又因為一句「太貴了」讓一切歸零？ #太貴的依據根本亂扯 北流興建費用平均建造每坪是23萬，北藝更貴造價要33萬不等，新建動物之家每坪僅約19 萬，請問柯市長：貴在哪裡？ ♀ #因噎廢食的最佳案例 原本屬於附屬設施的停車場，卻因為清除底部垃圾會使建造費用多出1億元，反悔新建動 物之家，根本反客為主，完全忘記動物之家才是本次工程的重點，此舉根本因噎廢食！ #不該讓五年一簽成為常態 動物之家是一個需要常設、服務動物以及協助動保推動的重要場所，應該要規劃讓它真正 落地，不要把五年一簽當成常態。這是市府的必要投資，不該嫌貴放棄！更何況國際原物 料上漲的問題不是一時半刻能解（110年10月份建材較去年同月上漲13.18%），再拖更久 ，可能會付出更高成本！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/pet/M.1636215069.A.CB8.html