作者teatea ( )
看板pet
標題Re: [震怒] 害到我家的狗!
時間Mon Oct 22 18:27:00 2007
: 我家旁邊住的是很沒公德心的一家人
: 出了名的巷坊鄰居都討厭~
: 對面住的是和善的一對老夫婦 與我家長年交好
: 前幾天對面夫婦田邊(就在附近)養的雞
: 被隔壁人家的狗咬死了五六隻 老婦找他們理論
: 隔壁的父子口氣很不好 打死不承認他們放狗出去亂跑
: (但是有眼睛的人都看得到他們家的狗整天四處蹓搭)
: 那個唸國中的兒子還對老婦爆粗口
: 但是!!令我家不爽的卻是對面老夫婦!!!!!!!
: 他們為了想報復 在養雞附近放了毒餌 摻了萬靈農藥的肉
: 世界上就是有這種覺得狗命沒什麼的人
我有好多想講
所以就用回文的
1.老夫婦這樣作是不可以的
不管是不是在私有地上
因為他們是"故意"要毒狗的
如果是毒老鼠而誤毒狗
才可能免責
舉個例子
之前有人連續被偷米酒
所以在自己冰箱的酒裡下毒
小偷也被毒死了
有沒有起訴我不知
因為沒有後續新聞
也查不到以前的判決書
但這是有爭議的
2.如果這藥是放在雞舍裡
要看這個雞舍是不是有圍起來
如果沒圍起來絕對有責任
就算圍起來也要看圍起來的程度
舉個例子
之前有新聞2個小孩跑到別人家的空地上的池玩淹死
地主是被起訴過失致死
判決怎樣我不知
但這種新聞我看到不只一次
3.雞被咬死只能走民事 所以警察可能不會理你 叫你們自己解決
兩種處理方式
有主人
(1)錄影、找目擊證人
(2)自費把死雞和狗抓去做唾液比對
(3)上法院告他叫他賠
(4)趁主人放牠亂走時叫捕狗隊抓走讓他被罰錢
沒主人
通知捕狗隊
4.不分城市或鄉下
生活法律教育不被重視
然後做一堆自找麻煩的事
5.沒教養的飼主讓人厭惡
沒人教的小孩或狗是既可憐又可恨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.4.85
1F：→ ntuwalker:tea兄可以請教一下,為啥在自己私有地放置有毒物,會有 10/22 18:31
2F：→ ntuwalker:問題? 再者是這樣要判成'公共危險',機率高嘛? 10/22 18:32
3F：→ teatea:因為客觀構成要件"被毒到"成立.再來就是看主觀構成要件"故 10/22 18:44
4F：→ teatea:意"即殺人罪/毀損罪 "過失"即過失致死(毀損不罰過失) "無 10/22 18:45
5F：→ teatea:過失"無罪 還是不理解可以查知識+ 10/22 18:47
6F：推 ntuwalker:了解,但若是在私人用地,為啥不是先判闖入者侵占或竊盜? 10/22 18:51
7F：→ teatea:第一百九十條之一 （留放毒物罪及結果加重犯）有可能.機率 10/22 18:53
8F：→ teatea:我不知 10/22 18:54
9F：→ teatea:A方行為犯什麼法跟B方的行為犯什麼法並不衝突.都要判 10/22 18:55
10F：→ teatea:小偷是犯了竊盜.但不代表你可以故意下毒.意思就是禁止私刑 10/22 18:57
11F：→ teatea:只有國家司法可以處罰犯罪者 10/22 18:58
12F：推 GUDU:謝謝原PO的資訊 鄉下人有些不當的觀念和行為真的很可怕 10/22 20:43