作者tycyfhs (勁辣帥氣小帥翔)
看板pet
標題[討論]寵物店把狗狗弄死
時間Sun Jul 1 12:53:21 2007
六月三十號傍晚
母親把大約十公斤的白梗送到桃園市正康一街上的"吉米寵物店"
店家請母親先走
晚間七點的時候
打電話給母親說:要先出門一下，請九點多再拿
等到九點多去拿的時候
店家說狗狗死了
致死的原因竟然是
店家把體積屬於大型犬塞到小型犬的烘乾機中
還宣稱有通風口
但是通風口超級小
他整個塞滿那個空間，根本就呼吸不到空氣
店家說我門喜歡哪一隻狗，就帶回家.....
他是親戚女兒開的店
沒想到沒有因為親戚的關係特別關照
反而還亂弄
超級誇張
請大家多多提供意見
[email protected]
我的信箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.38.85
1F：推 ntuwalker:至多只能依法賠償金額吧! 之前我有聽過有人要求賠償精神 07/01 15:14
2F：→ ntuwalker:損失的費用,不過你的案例有點難吧! 因為對方可以主張 07/01 15:15
3F：→ ntuwalker:他們只是業務過失,沒有刻意虐待.另外我也覺得這種精神 07/01 15:16
4F：→ ntuwalker:賠償不太合理,否則是否可以主張說你把我的愛車撞爛,造成 07/01 15:17
5F：→ ntuwalker:我的精神壓力,所以要精神賠償 @@ 07/01 15:17
6F：推 teatea:頂多依狗的市場行情賠錢....其他很難 07/01 15:39
7F：推 aiyo19:狗狗洗澡最好去獸醫院 比較保險~ 07/01 19:00
8F：→ tycyfhs:www.wretch.cc/album/tycyfhs2 希望桃園人別去..有遺照 07/01 20:54
9F：→ evita1122:唉~希望狗狗一路好走,你要不要去法律版問問看怎麼求償~ 07/01 21:04
10F：推 fionaann:好討厭的店家!!希望狗狗能一路好走... 07/02 00:19
11F：→ Kafu:不同意1樓的見解,狗有生命,車有嗎？你先去問一些相關法律問題 07/02 12:31
12F：→ Kafu:或者也可以直接打給蘋果,讓蘋果幫你出氣外也幫你分析求償... 07/02 12:33
13F：→ Kafu:把大型犬硬塞進小型犬的烘乾機不叫虐待?笑話..讓他上報吧！ 07/02 12:34
14F：推 ntuwalker:樓上,狗在現行法律的定義就跟車子一樣,況且萬一以後每個 07/02 14:30
15F：→ ntuwalker:人都用這種理由,那遲早有一天會演變成連無生物都可以ꠠ 07/02 14:31
16F：→ ntuwalker:要求精神損失;有些人看重錢,隨便撞壞一台車,可能金額就 07/02 14:32
17F：→ ntuwalker:超過幾十隻,甚至上百隻狗;那是否有人可以依此概念求償? 07/02 14:32
18F：→ ntuwalker:並非每個人都是用生命去定義精神損失,有很多人是看重錢 07/02 14:33
19F：推 aesi:感覺樓上不是很喜歡狗 不知為何會來逛這個版??? 07/02 20:17
20F：推 aesi:嗯 怎麼說 即使你在這裡辯論贏了 也只是給人留下不好的感覺 07/02 20:25
21F：推 pnpnp:雖然不想承認，但ntuwalker說的是事實，現實情況對狗主人來 07/02 22:01
22F：→ pnpnp:說是很無奈的，不過我很好奇像美國的話他們能不能要精神賠償 07/02 22:03
23F：推 tycyfhs:今天蘋果日報有刊 有一點公道了... 07/03 11:19
24F：推 CuteIcy:應該不是不喜歡狗啦...懂點法律就會知道真的是降子... 07/03 11:20
25F：→ CuteIcy:除了人之外，其他無論有沒有生命的都當物來處理 07/03 11:21
26F：推 Kafu:樓上,如果你之前有常逛這個版,你就會知道為什麼aesi會那樣說 07/03 17:36
27F：→ Kafu:另外,我不同意1樓的見解並非以法律出發.而是這是寵物版,拿車 07/03 17:38
28F：→ Kafu:跟狗比實在很不尊重狗狗..撞壞車會心疼沒錯,但是撞死狗我想很 07/03 17:39
29F：→ Kafu:多人會心痛一輩子。這種不負責任的商家就要讓他們受到制裁！ 07/03 17:40
30F：→ Kafu:而不是什麼事情都講到賠償金額,講難聽點,那間店死個人賠對飼 07/03 17:41
31F：→ Kafu:主根本就不痛不癢.要讓他們知道為動物負責任才是最重要的！唉 07/03 17:42
32F：推 CuteIcy:其實我不太記人家ID耶XD 當然大家都期望店家可以受到制裁 07/04 09:51
33F：→ CuteIcy:只是畢竟現實是只能讓他賠償了事，不然就用輿論讓他關店.. 07/04 09:51
34F：→ CuteIcy:我想會關心這些文章的基本上都愛狗狗，大家和氣一點^^ 07/04 09:53
35F：推 celestel:ntuwalker應該不會不喜歡狗狗呢@@"爬過他的文,他還蠻熱心 07/04 10:51
36F：推 llamllap:ntuwalker淨說風涼話不是一次了 可不可以請您別發言? 07/09 06:23
37F：→ llamllap:他撞死狗還哀哀較過 大家可以爬文 07/09 06:24