這一系列看下來也真的是感觸良多阿 其實台灣獸醫環境真的進步的真慢 這幾年是比較好了啦，只是跟歐美比起來進步空間還是很大 其實我真的對台灣獸醫感到委屈，常常被說是好醫生的好像都是收費便宜來被推崇 其實從這版很多文章也能發現，似乎價錢高低是選擇醫院的第一考量 舉例子來說好了，版友最常問的就是「結紮多少錢？XXXX元合理嗎？」 而且通常這樣問的版友通常不會詳細敘述結紮過程以及醫療環境 而回答的版友也只都回答價錢來比較 我真的覺得這樣是很沒意義的，因為影響價錢的高低就有很多因素 但是通常都沒有就不同點來做價錢比較，而只是純就價錢來討論 這樣對醫院真的很不公平 以結紮來說吧，有1500 、2000以上，甚至還有更高的 想要以結紮來比較價錢 我覺得就至少要以下面幾點來比較 第一 結紮環境 其實以結紮來說，雖然是小手術，但是我覺得還是要強調無菌的手術環境 而打造一個無菌的環境，也是要成本的 而很多傳統醫院我覺得根本就沒辦法達到無菌設備的狀態 相信很多狗狗結紮也不是在無菌狀態中， 很多獸醫院手術室只是診療間後方格一間手術室 這樣的醫院想要維持無菌狀態我是實難想像啦 所以環境的選擇就是影響價錢的第一步 第二 結紮過程中的麻醉 麻醉方式、麻醉藥品，以及是否有專業麻醉師 上面三種都是影響麻醉價錢的因素 很多版友都會建議氣體麻醉，很多人也只說明氣體麻醉而來比較價錢 其實這是很不精準的，因為除了麻醉方式之外 麻醉藥品的選擇也很重要，這才是主要價差所在 依我所知氣麻藥物就有4種之多，價差也很大尤其是最好的跟比較差的 而麻醉藥物的選擇，當然要依照手術前的身體健康檢查來取捨 所以術前檢查就又是一筆花費，而麻醉師的建議用藥跟手術過程的監控 這樣互相配合才能把手術風險降低 第三 手術耗材比較 很多價差也是這邊產生的 結紮有的會用可吸收縫線，有的會用不可吸收縫線 以及要做到無菌也是要耗材的配合 第四 手術中生命監控以及生命搶救設備的比較 第五 術後的用藥，這部分其實就比較大同小異了 因為大多是止痛消炎藥 想要比較一個手術的價錢是否合理，我認為就結紮而言就要比較上面這幾點 這樣對獸醫院才能比較公平 因為很多獸醫院都花大錢擴充軟硬體設備以及出國進修 為的就要給飼主更好的醫療環境，但是飼主確只是一昧的比較價錢 而不是就具體內容來做分析1000元跟6000的差異 這樣對認真維持其醫療品質的醫院真的不公平 當然如果你所比較的醫院，能給的醫療環境都一樣 那當然是選便宜的那家阿，但是這是建立在飼主就各項指標逐件分析的結論 而非只是比較價錢而言 我覺得台灣生的診斷也太依靠所謂的臨床經驗 這也許是飼主所養成的吧，因為太多飼主喜歡不做檢驗就能知道病因並且藥到病除的醫生 殊不知這是很危險的醫療方式，因為畢竟寶貝們不能說話 所以醫療中更需要一些科學儀器的幫助來找到病因 所以醫療是應該科學數據跟臨床經驗互相為用 這樣才能夠正確判讀病因，但是做出來的檢驗沒法顯示病因 難道就是白做嗎？難道這樣的醫生就是有問題嗎 應該不能這樣說吧，因為至少科學數據能夠排除掉大多的因素 這樣就能夠慢慢縮小範圍，以達到正確診斷的醫療 其實這一系列文章下來 我還是有一點疑問啦 我想要知道的是，那張一開始照的X光片判讀上有沒有判讀錯誤 如果沒有錯，那就是他醫療沒問題 因為已經有醫生說一點點是抽不出來的， 但是文章中有說第二家醫院說看X光片覺得沒積水 他們看的是同一張片子嗎？如果不是同一張那也沒辦法比 那所以問題就在第一張片子的判讀是否有出錯 這點好像如果沒有第二位獸醫生來看好像也是無解 再來當然是一些聽診的判斷囉 我想是不是白白挨一針這都要從上面來判斷 如果X光片跟聽診都能夠確診是胸積水，那原PO的狗就不是白挨一針 畢竟這是正確的醫療程序 以上是我的一點小感想，也希望能幫助各位飼主在選醫院時候能夠多加思考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.223 ※ 編輯: windffooxx 來自: 61.216.7.223 (05/04 12:15)