恕刪 其實針對狗繩的問題 我不久前才在blog裡談到:http://blog.yam.com/yukina23/article/8020042 我直接引述其中的兩段話: 「不少人不牽繩，除了麻煩外，大部分的理由是『給狗自由』，但其實這是大錯特錯的觀 　念！狗既然被飼養，自由度本來就該受限，而且狗是很有階級觀念的動物，如果狗會亂 　跑，或是一昧向前衝，其實代表的就是「牠根本不把你當主人看」，因為對牠而言，牠 　的地位比你還高，而你不過是個幫牠把屎把尿，負責餵牠吃東西的僕人罷了。 　或許很多人都覺得自己的狗很乖，但是別忘了，狗終究是動物，而且牠跟你的語言不能 　相通，當牠跟其他狗起衝突時，就算你在旁大叫「不可以」，也不代表牠聽得懂或是會 　遵守你的指令，而且就算牠聽得懂，如前段所言，牠可能也不把你的話當一回事。」 我還是要再次強調 很多不牽繩的飼主　都喜歡拿「狗的自由」當理由 但別說狗　人就擁有百分百的自由嗎？ 小孩可以不寫作業、不去上學、不好好吃飯　這叫自由還是叫父母不管？ 為什麼我們需要法律　需要遵守一大堆的規定？ 因為「自由」是建立在這些規則上的　不是我想做什麼就做什麼叫「自由」 雖然原po說過 如果他的狗發生傷人（狗）事件 他願意負責 但我想這不只是負不負責的問題 因為事實已經發生了 狗已經傷人（狗）了 人（狗）也被傷了 即便飼主願意道歉賠償 傷害還是已經造成啦! 很多人都會說「我的狗很乖 不會怎樣怎樣．．．」 這不就像很多在警察局裡保小孩的父母會說的話: 「我的小孩很乖 才不會去殺人放火．．．」 不論說再多 事實就是事實 所以什麼叫「防範於未然」!? 很多愛狗人一直提倡牽繩的觀念就在於此 不要在傷害造成後才要彌補 而要在發生前阻止傷害的發生 而且我覺得其他網友說得很對 今天你要養大型狗 就要好好評估自己的環境和能力適不適合 有沒有辦法常常帶牠到又大又安全的地方奔跑 而不是怪別人要求你要牽繩 不然你只好去住山上或是鄉下或是找個有莊園的地方好了 你應該要要求自己給狗好的環境 而不是去要求別人 （剛好日劇『離婚女律師2』裡有這個劇情） 至於適合溜狗的環境 那的確是政府的問題 你可以努力去找民代 去陳情 催生一個適合溜狗的地方 我相信所有的飼主都會很感激你 或是耐心地等待政府會搞出一個很棒的溜狗的公園 但是在那之前 還是不代表你可以不牽繩 不維護其他人和狗的安全 總而言之 只有一句話: 狗．要．牽．繩! -- 裘裘的生活點滴:http://blog.yam.com/yukina23 高西地白梗－裘裘的生活點滴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.244.247