※ 引述《shaffer (planet)》之銘言： : 常常看到大家都堅持不論如何都一定要繫狗鍊 : 以我家的狗狗為例 : 1.他看到人完全不會有反應 : 2.有人在跑也完全無視 : 3.看到狗或其他動物會衝過去，不過都單純只是好奇想玩而已 光這一點我就建議你要繫狗繩了，有一種情況是你家狗很友善的衝過去 　　只是想找別的狗玩，但別的狗卻很兇，可能就開始打架了 　　到時有狗受傷，我想都是我們不願意看到的 : 4.我們主人帶他出去玩的時候一定跟在旁邊，隨時把他拉住 : (注意他是否跑到危險的地方、注意是否有人or狗欺負他、注意他有沒有便便) 　　你家如果是大型犬，他一衝起來，你真的趕的上他的速度可以一把拉住他嗎? : 5.放繩子後他一定會跟在我們身邊 那看到其他動物會衝過去是怎麼回事？ : 就是因為上面的情況這樣所以我們只要在大而且安全的戶外空間都會放繩 : (ex:台大校園、擎天崗、愛河、旗津、海邊...等等) 　我認同在大而安全的地方放開繩子讓狗狗跑一跑 　而我對大而安全的定義是，附近沒有小朋友，沒有車輛，沒有貓（怕狗去追） 　如果能遇到這樣的場所，我也會把狗狗放開讓他盡情的跑， 　目前”野放”過的地方，龍蟠草原，南投深山，海邊，農１６ : 但是在馬路上我們一定會把他綁起來(安全) : 堅持一定要繫狗鍊的人 : 我想目的就只是希望不被狗咬到吧？ 你錯了，我們還希望不要讓狗狗嚇到其他路人，維持狗狗的安全 　希望別人也牽狗鍊，就是怕上面第三點發生 　我有好幾次就是遇到拉拉或黃金之類的大型犬，看到我家狗狗就衝過來要做朋友 　雖然我清楚明白黃金之類的狗真的很友善，但我家的狗嚇到一直吠 　我也只好馬上把狗抱在身上，而友善的黃金卻也已經一把抱住我 　我完全無法移動，因為一動就會被黃金撲倒，只能無奈的一直笑ＸＤ : 請問有多少人是被蹓狗中的狗咬傷呢？ : (也就是說如果狗本身有攻擊傾向的話就不能在公共場合放繩) : 而且你們知道中大型犬的運動量是多少嗎？ : 以我們人的能力來說「根本不可能」提供的了 這個，養狗前有幾件事情要注意，其中一件就是你能提供狗狗充足的活動場所嗎 你願意每天為了他的運動量，車程兩三個小時帶他去運動嗎 還是願意每天在家中陪他玩耍，以弭補運動的不足 如果不行，如果真的希望他們好，是不是一開始就不要養比較好 : 這也就是為什麼很多大都會的狗都有肥胖的問題 : (跟結紮的確有一點點關聯，但不是主因) : 如果真的希望他們好，又為何要限制他們的活動空間呢？ : 狗本來就是一種非常愛奔跑的動物 : 強制到哪都要牽繩 我覺得不用強制到哪都要牽繩囉，像你說的大而安全的地方 應該還要加上一點，不會妨礙到他人的地方，就讓狗狗好好跑吧！ : 那就像要求鳥只能在地上走路跳躍一樣... : 可以走、可以跳，卻一點都不快樂 : 除此之外就算動保法有規定到公共場所一定要牽繩 : 但其中也有考量到狗狗的活動空間不足 : 所以會與各地方縣市協調開放可以讓狗狗活動的空間 : 「但是」該命令卻一直被忽略 這點實在很可惜，祈禱有關單位能盡速為狗狗多爭取些囉 : 會被忽略的主因是除了台北市以外其他縣市通常都不會管或限制 : 而且雖然台北市有管也有開放河濱公園不用牽繩 : 但都只是開放偏遠地區的公園 : 對住在市中心一代沒有機車或汽車的飼主來說根本不可能花那麼多時間走到那裡 : (光來回就要2小時，哪還有多少時間玩？最好有人有辦法每2~3天就這樣跑) : 也就是說有限制卻沒有適當開放 : 用路權固然重要 : 但難道就只因為有人怕狗所以可以犧牲所有狗的權利？ : 就只因為心理的害怕，就可以恣意犧牲他人的權利嗎？ 總歸一句話，牽繩不是只是怕嚇到別人，也是保護自己狗的安全 我覺得不是到哪都要牽繩，地方超大又安全，把狗放開跑跑也無妨囉 還是希望能有多一點狗狗"專屬"的公園啦~唉~~~ -- Love, love is a verb Love is a doing word Fearless on my breath --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.27.106