※ 引述《shone0431 (嗨翔)》之銘言： : 以上，的確都是我們可能會聽到人類對狗的形容 : 其中只有『別的生物』是比較客觀的 : 流浪狗之所以為流浪狗，是因為人類將『家』的觀念套用在狗身上 : 原本，狗跟人一樣生活在野外，從前吃兔子如今吃垃圾罷了 : 人類起初因為腦容量變大，在蒐集生活資源上漸漸比其他動物更有效率 : 更懂得使用『獸力』、畜牧與作物，人類開始與許多動(植)物互利共生 : 接著諸如『狗是人類最忠實的朋友』等美名一一出現，時間演進 : 人類文明進步，人類壽命延長許多，人口也越來越飽和 : 生活空間的需求漸漸與許多生物衝突........ : 以上，試問今天出現『流浪狗問題』到底是『人』太多還是『狗』太多？ : 根據mimo大的回答(恕妄為申意)，『人』太多了 : 解決流浪狗問題，該結紮的是『人』還是『狗』？ : 我選擇保留(直接回答太不負責任)，為什麼？ : 我是人，你是人，大家都是人，我們是同種的生物啊！ : 狗相對於我們才是『不同種的生物』啊！ : 我們可以吃豬、吃狗，不代表可以吃人！ : : 要不也來個"肉人"好了! : ^^^^ 於是，此比喻不適用於 肉犬 : 再者，人類要是無止盡的增加下去，生活空間不足，人與人的衝突摩擦引發 : 第三次世界大戰，人殺人、人吃人真的有我們希望的那麼遙遠嗎？(題外話) : 以物種競爭的角度來看，我認為不管是結紮、撲殺、安樂死、吃掉 : 都是削弱另一個物種的手法，同時也是對該物種的迫害 : 就像日治時代的日本人希望台灣人不要生太多的『隱』涵義一樣 : 生物原始的生存、『繁殖』目的誰會想要放棄？我們不想，狗呢？ : 狗狗如果夠聰明，還會把將牠結紮的人類當『朋友』嗎？ : 當主人還說得過去，就像皇帝紮太監一樣理所當然 : 狗是人類最忠實的太監嗎？ : 狗狗會為了不生病或比較長壽就放棄繁衍後代嗎？ : 誰不希望自己的物種成為萬物之靈，主宰世界的分配？ : 可惜能了解『維護生物崎異度』重要性的也只有我們人類 : 那人類數目太多的問題誰來面對？ : 所以這們多人提倡 : 宰殺、販賣、謀利繁殖就是不仁道 : 認養、結紮、陪伴、關懷就是仁慈 : 是不是太膚淺了？ 我想S板友可能有些誤解 每種動物的情況都是不太一樣的 野生的狼(或類似的野生動物)如果從小被人圈養,可能會和人親近 這是一隻動物的個體行為 同胎的動物若是在野外長大,就很容易對人有敵意 而狗能夠親近人,則是天性的行為 每隻狗生下來就是自然的比較和人親近,也比野生動物沒有攻擊的傾向 因為數千甚至上萬年的馴化過程 人類利用犬科動物有群聚和服從領導的特性 來選擇出不攻擊人,容易服從(比較孬),等等特性的動物,也就是現代的狗 貓也是,馬也是如此,牛羊豬皆是如此,只是改變的方向不同而已 野X和家X,不管在生物上是不是同一種 行為上已經被改變了(也就是人擇啦) 所以我們認為狗比較"忠實"不是情感上的問題 而是一個由人類自己造成的事實 人類的手已經伸進狗這個物種了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.232.124