作者coyot (coyot+e)
看板pet
標題不是絕育就算保育,談生技寵物對本土生態造成 …
時間Mon Mar 28 15:55:01 2005
※ [本文轉錄自 Biology 看板]
作者: coyot (coyot+e) 看板: Biology
標題: 不是絕育就算保育,談生技寵物對本土生態造成的隱憂
時間: Mon Mar 28 15:37:05 2005
最近的新聞 日本新寵「緋紅蝦」來台熱賣
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=suncomedy20050320130858
業者表示 這些蝦子都是經過絕育的 不會影響生態
台灣人也是有很多在研發螢光魚...等生技寵物
也是說 這些魚都是經過絕育的 不會影響生態
絕育只是無卵或精子罷了 真的就不會影響生態環境嗎?
何謂影響生態? 食 住 行 育...各方面對本土物種的影響都算是影響
業者大量引進 若賣不出去 倒入河川湖泊 或者有人買來放生
雖然不會繁殖 但以緋紅蝦生命力如此強 又能活8年...真的不會導致生態危害嗎?
基因改造魚難道不會造成正常魚種在求偶或繁殖上的障礙嗎?
繁殖不是實驗室人工受精那麼簡單
一切求偶行為 育幼資源 領土資源...都是關鍵 更別說是食物被生技寵物搶奪了
況且 若大量生技寵物流到自然生態系後 所引發的可能是一連串的食物網變動
甚至於基因改造魚 會不會對吃它的掠食者產生生化基因層次的影響 沒人敢保證
業者只為求財 生技人缺乏生態保育知識 所造成的可能是生態的不定時炸彈
我若呼籲別買生技寵物 應該會造成很多人反彈 也不可能實現
就像很多人呼籲別做基因改造食品 但像澳洲政府等還是在強烈支持基因改造食品
但 生技寵物對生態的隱憂真的需要大家關切 不是啥絕育就了事
絕了育還是有其他方面的競爭能力在
當大家一直在關注外來種時 這些生技寵物也應該受監督
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.0.22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.0.22