看板pet
標 題Re: [轉錄] 被禁錮的身心靈--淺談導盲犬
發信站HiNetNews (Thu Jan 6 21:58:50 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.stanford.edu!headwall.stanf
"一切都是人性啊~" <
[email protected]> 撰寫於郵件 news:
[email protected]...
> 抱歉 我不是硬拗
> 我只是陳述我的認知
> 也提供版友另一方面的思考
> 如果t版友有反面意見
> 歡迎理性的提出來討論
>
> 我想 在現今的世界 幾乎沒有一隻狗可以自己做> 選擇了
> 否則不會有那麼多流浪狗
> 是人在幫狗兒們做選擇
> 想不想養這隻狗?今天讓這隻狗吃多少?出去活動多久?他不乖我要不要打他?
> 導盲犬雖然必須比一般寵物更嚴格的被規範
> 但我個人並不覺得這些導盲犬過的比其他狗狗不> 好
> 有許多人努力維持他們身心理的健康,
> 一般狗狗的遊戲奔跑他們也都有,我們也不會亂餵人吃的食物影響他們的健康
> 我們的狗幾乎24小時都可以和主人在一起,犯了錯也不會被不當管教(如毒打他一頓)
> 我們感謝他們的付出,好好照顧他們當然是我們的責任
>
你認為狗不能有選擇權是你錯誤的認知
流浪狗沒有得選擇是因為有人遺棄牠不給牠選擇
而不是牠不選擇 所以這是人的錯
至於你 你給了一隻工作犬去工作
當然不是那隻狗自動跑來說牠要一個工作
而是你偷偷塞一個工作給牠
你自己設定了一大堆嚴苛的條件來選擇牠
於是乎
一隻比較不衝動比較會替別人著想的狗就被你選上
再接著你要給牠許多訓練 訓練的越多自由就越少
因為你有一個合格的工作等著牠(賦與牠)
於是比較笨的或比較不合作的會被淘汰
試問 是比較笨的在做選擇
還是比較不合作的在做選擇呢
我覺得應該還是你在做選擇吧
你還提到生活照顧與打罵的問題
這算什麼呀 你有臉敢說沒給工作犬良好的生活照顧嗎
或是你認為寵物就不需良好的生活照顧嗎
本版把寵物當寶貝一樣疼的網友你都當白痴呀
寵物會擁有許多生活自由才是真的啦
至於打罵 我不能否認許多寵物都被教訓過
但是對於一隻工作犬來說
你對牠的要求是這麼的多而且嚴苛
你好意思打牠罵牠嗎
我是覺得你連這個權利都沒有耶
你應該在工作犬的面前五體投地
謙卑地感謝牠們為人類犧牲奉獻
因為牠們大部份都被閹割而不能生育
而牠們卻是這麼的優秀甚且出類拔萃
想談談什麼叫禁錮嗎
告訴你一件我的故事
小時候我住在養雞場附近
某一年夏天有人送來一隻正在學飛的受傷綠繡眼
由於正是暑假期間 所以我收留牠
也幸好牠只是輕微腦震盪 後來就復原了
因為牠還在學飛
我一面照顧牠 一面帶牠在野外學覓食
晚上牠則睡在我床邊的一根電線上
我們就這麼一起渡過了暑假
開學後 白天我要上課 家裡沒人陪牠
同時牠也不想跟別人玩在一塊
所以很自然地 牠是在外面跟一群綠繡眼到處去
只不過 一到了晚上牠就會回家
或是我放學路上碰到牠 順便叫牠一起回家
直到隔年春天的一個星期日中午 牠突然回來
身後緊跟著另一隻同年的綠繡眼
我知道牠以後可能再也不會回家了
這時有人建議先把牠關起來
餵一陣綠茶水上癮之後才放出去
以後為了要解癮牠自然會回來
可是我沒如此做
雖然我們有很好的友誼 牠有選擇回去野外的自由
從此以後 牠只會帶著牠的另一半路過打招呼
再也不進我家門了
特別的是 後來牠們選擇我家旁邊一棵小樹築巢
連續兩年在相同地點築巢 第三年就不知去向了
從這個故事裡 你分出了禁錮與自由的差別嗎
這裡沒有人指責導盲犬過得比別的狗不好
值得問的是 你拿走了牠什麼樣的選擇權