關懷生命協會 請轉傳本文向農委會抗議：[email protected] 　　「寵物買賣定型化契約」在農委會及寵物同業公會積極合作推動之下， 擬於本月十五日公告實施。本來，讓糾紛頻傳的寵物買賣市場趨向合理公平發展， 訂約之立意或可謂良善。然而，該定型化契約卻引起動保團體、消基會、獸醫師公會等群 起抗議，箇中原委，值得社會大眾關切。 　　首先，該契約由「賣方」寵物同業公會所擬定，並未廣詢消費者或飼主團體之任何意 見，這讓該契約在「保障消費者權益」的煙慕之下，掩蓋完全背棄消費者利益的真相，成 為寵物業的「自保條款」。而理應在買賣市場中力持「公平中立」的農委會，並未善盡替 「資訊弱勢」的消費飼主把關的責任。 　　除了單方面傷害消費者權益之外，該契約亦直接傷害交易動物之權益，例如： 　　一、要求飼主必須「遵從」寵物業者的指示飼養寵物，諷刺的是，寵物業本身之飼養 照料久已為人所詬病，違反獸醫師法自行醫療、安樂死淘汰動物，連最基本的尊重生命都 無法做到，遑論教導民眾如何正確飼育寵物。 　　二、飼主必須於寵物業公會之「特約」醫院進行醫療，受限於契約，飼主不能選擇至 其他醫院給予寵物更好的醫療，侵害寵物之受醫自由，無異於草菅生命。 　　三、契約中所定之多種疾病當中，有些在國內僅有少數醫院能正確檢驗，大多數所謂 的「特約」醫院，並無法提供專業診斷。最讓獸醫師詬病的是，契約所訂的檢驗期多所不 足，因而強烈反對獸醫師公會替此惡法背書，以免獸醫專業尊嚴淪為寵物業私慾的祭品。 　　四、契約中並未要求晶片註記、血統書證號等以供辨識，容易產生爭議。又，血統與 家族病史為另一重要資料，以資確保寵物健全與消費者權益，但契約書中亦付之闕如，使 業者得以繼續販賣來歷不明的「血統」寵物，繼續在黑箱中任意繁殖牟利。 　　一份好的定型化契約，可以保障交易前母犬待遇、交易中幼獸所受照料，與幼獸適齡 後才上市交易、幼獸交易後之照養問題…等等，我們不否認定型化契約對保障動物與消費 者權益之功能。參考許多國外寵物買賣契約，其不外乎要求消費者應善待動物，以及業者 可以回收寵物作為保障動物福祉的最終手段。 　　反觀農委會大力補助寵物同業公會所推廣的「寵物買賣定型化契約」，不但棄動物權益如敝屣，更成為業者逃避交易責任之最佳保障。國內寵物業道德淪喪至此 、官僚與利益團體糾葛若此，叫社會大眾如何相信寵物業是愛護生命的優良業者呢？ 　　　　　　　　－－原刊於93年9月10日中國時報「時論廣場」 ‧參考國外寵物買賣契約： 　WOODSSHADOW犬舍買賣契約http://www.lca.org.tw/epaper/action/20040912/agreement-1.doc 　REGAL SHEPHERDS成犬購買協定http://www.lca.org.tw/epaper/action/20040912/agreement-2.doc 　JOHNSON犬舍購買契約http://www.lca.org.tw/epaper/action/20040912/agreement-3.doc 　Noble Bull犬舍幼犬購買協定http://www.lca.org.tw/epaper/action/20040912/agreement-4.doc ‧各位有意購買寵物之飼主，請您睜大眼睛、抵制簽署該「不平等條約」；各地公私立收 容所也有許多可愛健康的犬貓，建議您選擇「以領養代替購買」，讓被丟棄的小生命得以 再享有家庭的溫暖～ 譴責農委會「寵物買賣定型化契約」違反動物權益連署聲明 發起人：台灣動物社會研究會、台灣蠻野心足生態協會、高雄市教師會生態教育中心、關懷生命協會 敬邀聯署：http://www.east.org.tw/sign.htm 　　 有關「寵物買賣定型化契約」之疑慮全文http://www.east.org.tw/01/link3-29.htm -- ※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 220.141.75.162]