【 在 [email protected] (男人大部分是色胚) 的大作中提到: 】 : 所以如果沒有決心作"完全有愛心的人"看到路旁有快餓死的貓阿狗阿 : 或是受傷的貓阿狗阿的，就不要理她讓牠自生自滅囉??我認為那些 : 自認為有愛心的這樣做還不錯吧,因為至少有人照顧,然而你如果也認為 : 他們這樣做不好，那我想問一下, 那要怎樣作呢??而且我想撿小貓 : 的人應該不會把有媽媽的小貓抱走吧,應該是"有人丟掉"的吧..... : 其實真正有愛心的人應該是在流浪狗之家...類似機關當義工的那些人吧 : 只能說是"等差之愛"吧。更何況現在這樣的社會,其實還會有人撿 : 流浪貓 狗的人，我都覺得很有愛心了..... 母貓母狗並不會24小時呆在小貓小狗身邊 他們也是要覓食的 請問這問大大 你知道貓奶有多營養嘛? 並不是牛奶可以比的上的 我就碰過這種半調子愛心的人 她害死了一整窩小貓 因為他動過小貓 母貓就棄子不顧 最後她只好到處送 那窩小貓最久的到一歲多 其他全部在一歲以內夭折 先天不足 你要他們怎麼健健康康的活? 真正有常識的人 應該觀察一下 不要自以為是害了小生命 並不是說有愛心不好 可是善心人沒思慮的舉動 反而是更大的傷害 我覺得原po者是位很有愛心的人 試問讓你去照顧小貓 一天兩三個小時看護一次 你做得到嘛? 我自認沒那個耐心 受傷的貓貓狗狗當然要第一時間看護送醫 但是過小的貓狗 還是呆在母親身邊最妥當 -- 昨夜雨疏風驟 ╭╭╮╮ 濃睡不消殘酒 ╭ ╭︹╮ ╮ 試問捲簾人 （ 〔﹝＠﹞〕 ） 卻道海棠依舊 ╰ ╰︺╯ ╯（￣￣＼ ꄠ 知否？知否？ ╰╰╯╯ ╭ ﹥＊ ﹥ ~ 李清照＜如夢令＞ ~ 應是綠肥紅瘦 nami （╴╴／ ※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: 218-162-173-70.dynam]