※ 引述《[email protected] (竹湖)》之銘言ꄊ你根本就想錯了。 > 我來說一下好了 > 版上現在一堆怪人堅持寵物不能用賣的 > 只能用送的 > 真是思考邏輯有問題 這前面很多人很多篇文章都討論過了，這其中的理由不只是"生命無價"而已。 而是這些人繁殖名種貓狗的心態。 你後面提到大多"不是純繁殖圖利"，是嗎？這你怎麼知道呢？ 這裡直接牽涉到幾點： 1.違法(這是無照買賣動物) 2.只要生一胎對於生產貓狗的身體都是傷害。如果養不起那麼多為什麼要生呢？ 3.現在流浪動物這麼多，其實少出生一隻都是福。 無論是米克斯還是純種貓，是用買的還是賣的，只要是愛貓的人對於一條小生命 未來會不知道流落何方都會感到心痛的，是不是？ 4.自家繁殖的只要萬一，萬一碰到純圖利的就是一種鼓舞，就是造孽。這也就是為什麼 這麼多人拼命強調領的買的一樣好，或者是米克斯貓跟純種貓一樣好的原因。 "只要是你喜歡的就是好貓" "只要是你花心血去照顧的貓就最可愛" 有花錢買得到的，自然也有花錢買不到的。並不是說用買的就一定不好，只是透過網路 並打著自家繁殖的招牌並不能改變什麼，還是違法的行為。我不希望縱容這種事一直發 生。 > 你們可能會說 > "寵物是一條生命 生命可以用價值來衡量嗎?" > 是沒錯寵物是生命 生命是無法衡量價值的 > 用多少錢賣出 感覺好像貶低了生命的價值 > 但是你們有沒想過 *** > 當你們替寵物決定要吃什麼 不可以在哪裡大小便 不可以離家出走 不可以交配..等等 > 不管是用罵還是噴水還是手術 > 總之剝奪了寵物他選擇的權利和自由 *** 那麼照你的意思你的父母也不該限制你做任何事？也不該制定任何法律的是不是？ 這一段話極不合理，你應該想一想自己的思考邏輯。 我不是詭辯，所以我說我的看法，寵物不能說話，所以有賴飼主幫他們做一些選擇。 1.飼料的選擇市面上有一定的評比，為了牠們的健康著想我想這不算是太無理。 2.大小便的問題牽涉到公共環境，可以透過訓練來達到，你不也會到固定的地方上廁所？ 3.關於不能離家出走....寵物要離家出走我想你很難制止牠。有兩種情況，主人的過失或 是寵物發情。 如果是後者，如果我們知道牠們外出可能會迷失，或許剛好可以解決你的下一個疑問， 這是為了他們的安全和健康著想。 4.不准交配。一方面是因為他們的身體健康(容易患病並且情緒不穩定)，另一方面也是因 為養不起，路上流浪貓狗成群，這是一個負責的飼主應該做的。與其說是不准交配我想 不如說節育比較妥當。 > 前面買寵物是用金錢買走寵物的撫養權 > 後者是用其他手段限制他的行動和喜好 這也是矛盾的很有趣的話。你所指的"後者"(先不論你的指責大有問題)，就光看你把兩者 拿來做比較。難道買來的寵物你就不教牠規矩就放他自由亂來嗎？ > 哪一種有特別高明嗎 > 同樣都把寵物當成Slave一般來交易來拘束 奴隸。用到這個詞我想你應該有自己對奴隸的定義吧？是不是？ 金錢買賣而來的我想比較容易讓人聯想到，而至於後者，我們並沒有動輒對牠們拳打腳踢 ，或是要牠們伺候我們的生活起居不是？(應該是反過來才對) > 有哪種比較值得稱讚 > ----------------------------------------------------- > 你們這些激進派可能會說: > "我們有愛阿!!" > 喵的 你們有愛我們就沒有愛嗎 > 同樣都想好好照顧他 同理，你說的好好照顧難道不包括你自己上面提的那些奴役行徑？什麼是好好照顧？ > 為什麼用送的會比用賣的要來的高尚 > 用送的可能想要結緣 > 用賣的可能有需要金錢 > 反正都是替寵物強制決定下一個主人 > 這樣感覺不人道 但是實際上就是這樣子 > 如此有必要分高下嗎 > -------------------------------------------------------- > " 我們大家都愛寵物 > 寵物也愛我們 > 用愛締結善緣 > 消除不人道金錢買賣 " -----真的是這樣子嗎 = =||| 是這樣。 這少這是大家的希望。 所以不能用"差勁度沒有分別"為理由就助長寵物買賣的風氣。 > 我們愛寵物 > 寵物也在旁邊粘著我們陪伴我們安慰我們回應我們有危險時保護我們 > 這就是愛? > 錯了 這是寵物表達高興或歡喜之類的正面情緒 > 當我們餵他罐頭 幫他梳毛 > 他很滿足很舒服 所表現出來的情緒 > 要說上愛除非他認定你是他父母 這樣才近似愛吧 這種愛好狹窄，雖然我不會覺得牠們高興就是愛我，我也不是牠們真正的父母。 但是我認為我對牠們的付出牠們會懂。 牠們會在我寂寞的時候乖乖的跳上我的腳，或是舔濕我的臉頰，在我唸書時靜靜用眼 睛凝視我，在我回家時興奮的摩蹭。 這是愛嗎？ > 所以話說回來 > 寵物還是類似Slave的角色 雖然她會被我們喜愛 牠們不是！如果你硬要這麼說也沒法子，誰叫我們都要是愛情的奴隸呢？ 愛情也可以這麼解釋的，難道不是？ > 但是操控他的一切人生的人 還是我們 > [舉個例子] > a.我家的黑奴很壯, 什麼活兒都幹的來, 便宜算你5萬就好 > b.你看上我們家的女傭阿, 嘖嘖, 你就帶走她吧 > 兩種各位喜歡哪一種? 都不喜歡。 尊重生命有很多種方式，想要養名種犬貓的人如果只想用不花錢的方式得到，我也覺 得心態可議。 只不過要買就到有執照的店家，信賴的店家購買。 或是透過親朋好友的介紹去買自家繁殖的也可以。 不要為了貪便宜就助長某些不負責任的飼主買賣幼小動物賺錢的風氣。 正確的金錢流通管道也能達到一些抵制的功效。網路或者BBS都不應該被有心人利用。 > --------------------------------------------------------- > 況且 > 一般賣寵物的人大多不是純繁殖圖利 > 而且他索求的價格應該可以接受吧 > 不滿意價錢可以找別人 > 若你和那隻寵物特別心意相通 > 應該也會為了他去努力工作或是打工一下 > 一隻普通純種的狗頂多也五萬十萬而已 > 現在錢很好賺 沒差那一點錢 > -------------------------------------------------- > 寵物的生命權飼養權自由權繁殖權都是如此這般讓我們操控 > 用賣的用送的都一樣 > 那剩下的是什麼 > 就是"我比別人更會好好照顧他"的決心 > 在此希望大家 > 不管是如何得到寵物 > 都善待他一輩子 我認同最後一段話，只希望你先把重點釐清，才不至於做出偏頗的結論。 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-34-82-244.cm.dynamic.apol.com.tw